Gobierno Petro: un balance negativo para la minería en Antioquia
Gobierno Petro: balance negativo para minería en Antioquia

En el sector minero, el departamento de Antioquia experimentó un periodo desfavorable bajo la administración del presidente Gustavo Petro durante sus 48 meses de gobierno. Analicemos los hechos por separado.

Paros mineros: una constante de protesta social

Desde agosto de 2022 hasta marzo de 2026, el gobierno del cambio enfrentó numerosas protestas sociales y paros mineros en Antioquia, especialmente en las regiones del Bajo Cauca y Occidente, donde se concentra la mayor parte de la minería informal, principalmente de oro. Estos paros, que se prolongaron por semanas, generaron afectaciones millonarias y pocos resultados tangibles para los mineros. Los acuerdos firmados carecían de sustento técnico y financiero, sin lograr mejorar la actividad minera ni cumplir las promesas de cambio.

Delegación minera: pérdida de autonomía departamental

Desde la creación de la Agencia Nacional de Minería (ANM), Antioquia tenía funciones delegadas como autoridad minera departamental para unos 1.200 títulos mineros. En enero de 2023, se anunció que el seguimiento a los Proyectos de Interés Nacional Estratégico (Pines) pasaría a la ANM en Bogotá, lo que fue la primera alerta. La segunda, y más impactante, ocurrió en diciembre de 2023, cuando no se renovó la delegación minera al departamento a partir de 2024, centralizando todas las actividades en Bogotá con apoyo del Punto de Atención Regional (PAR) Medellín. Esto representó una señal muy negativa para la fiscalización, fomento y promoción de la minería en Antioquia.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Incremento de la informalidad minera

Con un aumento de aproximadamente el 300% en la cotización de la onza troy de oro, que pasó de US$1.600 a máximos históricos de US$5.400, se crearon las condiciones propicias para que la informalidad minera se normalizara. Los indicadores de las autoridades en Colombia revelan que la informalidad en la minería aurífera alcanza el 85%. Cabe recordar la situación de Zijin en Buriticá, a la que el gobierno nacional prestó poca o ninguna atención para resolverla, desalentando así nuevas inversiones extranjeras directas en el departamento.

Menosprecio hacia las empresas mineras legalmente constituidas

Las tres empresas más grandes que extraen oro en Colombia operan en Antioquia: Buriticá (Zijin Continental Gold), Segovia-Remedios (Aris Mining) y Bajo Cauca (Mineros). Estas compañías representan la mayor parte del oro que exporta el país y generan empleos directos e indirectos, pagan impuestos y regalías, e impactan las cadenas de valor en todas las subregiones del departamento. Al poseer títulos mineros legales, garantizan una actividad minera con altos estándares técnicos y ambientales. Sin embargo, el gobierno nacional mostró menosprecio hacia ellas, en lugar de brindar el acompañamiento institucional que merecen.

Proyectos mineros estancados

Finalmente, no se lograron avances significativos en la apertura de nuevos proyectos mineros importantes para el territorio. Iniciativas como Quebradona, Gramalote y San Ramón, entre otros, sufrieron una marginalización constante y muy pocos progresos. En conclusión, a la minería en Antioquia le fue muy mal durante el gobierno de Gustavo Petro, dejando numerosas tareas pendientes.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar