Bogotá se posiciona como la quinta mejor ciudad de América Latina en ranking global
Bogotá logró ubicarse como la quinta ciudad mejor posicionada de América Latina en el Global Cities Index 2025 de Oxford Economics, una medición que evalúa a 1.000 ciudades de todo el mundo. La capital colombiana alcanzó el puesto 300 a nivel global y se convirtió en la urbe colombiana mejor clasificada en el índice.
El ranking analiza el desempeño de las ciudades en cinco dimensiones clave: economía, capital humano, calidad de vida, medioambiente y gobernanza. Este enfoque integral permite entender que una ciudad no solo compite por el tamaño de su economía, sino también por su talento, bienestar urbano, sostenibilidad y condiciones institucionales.
En la región, Bogotá aparece detrás de Santiago, Buenos Aires, Ciudad de México y Lima. Aunque la distancia frente al top global sigue siendo amplia, la posición de la capital colombiana ofrece una lectura relevante para empresas, inversionistas, autoridades locales y ciudadanos: Bogotá tiene fortalezas claras, pero también rezagos visibles que deben atenderse.
Capital humano: el principal activo de Bogotá
La mejor carta de la ciudad está en capital humano. En esa categoría, Bogotá ocupó el puesto 68 entre 1.000 ciudades, una ubicación muy superior a su posición general. Este dato muestra que la capital tiene músculo en formación, talento disponible, entorno educativo y condiciones asociadas a la actividad empresarial.
La diferencia entre el puesto 68 en capital humano y el 300 en el ranking general es una de las señales más importantes del informe. Bogotá aparece como una ciudad con capacidad para atraer, formar y concentrar talento, pero no logra traducir plenamente esa ventaja en una posición global más alta. El capital humano es clave para cualquier ciudad que quiera competir por inversión, servicios de alto valor, sedes corporativas o innovación. En términos simples, es la reserva de conocimiento que mueve una economía urbana, y allí Bogotá muestra una ventaja relativa frente a muchas otras ciudades incluidas en el índice.
En la dimensión económica, la capital quedó en el puesto 194, también por encima de su ranking general. Eso sugiere que la ciudad mantiene un peso económico relevante dentro de la medición, aunque no alcanza para compensar sus debilidades en otros frentes. El contraste es claro: Bogotá tiene talento y actividad económica, pero pierde fuerza cuando la medición incorpora variables de bienestar y entorno urbano. Es como un motor potente montado sobre una vía que todavía tiene baches. La capacidad existe, pero la experiencia completa de ciudad limita el avance.
Calidad de vida y gobernanza: los principales retos
El punto más débil de Bogotá en el índice está en calidad de vida, donde se ubicó en el puesto 766. Esta categoría mide los beneficios de vivir en la ciudad y el bienestar de los residentes, incluyendo resultados financieros, salud y acceso a amenidades, según la metodología de Oxford Economics.
También aparecen rezagos en medioambiente, con el puesto 406, y en gobernanza, con el puesto 504. En esta última dimensión, el informe precisa que la medición se realiza a nivel nacional, porque las condiciones de estabilidad política y protección de derechos dependen también de los gobiernos nacionales, no solo de las autoridades locales. Ese detalle es importante para leer bien el dato: la gobernanza no debe entenderse únicamente como una evaluación de la Alcaldía o de la administración de turno, sino como una categoría más amplia asociada al entorno institucional del país en el que se ubica cada ciudad.
En medioambiente, el puesto 406 muestra otro frente de trabajo. Las ciudades ya no compiten solo por atraer empresas o estudiantes; también compiten por ofrecer entornos más sostenibles, resilientes y preparados para enfrentar riesgos climáticos. Bogotá tiene retos importantes en este sentido.
Otras ciudades colombianas en el ranking
Además de Bogotá, otras ciudades colombianas aparecen en la medición. Medellín se ubicó en el puesto 350, seguida por Cali en el 480, Barranquilla en el 499, Bucaramanga en el 508, Pereira en el 537, Ibagué en el 670 y Cúcuta en el 695.
Medellín se mantiene como la segunda ciudad colombiana mejor posicionada y muestra un desempeño ambiental destacado frente a Bogotá, con el puesto 141 en esa categoría. Sin embargo, queda por debajo de la capital en economía y capital humano, dos dimensiones que pesan en la competencia global. El ranking también confirma que las ciudades colombianas todavía están lejos del grupo de mayor influencia mundial. Nueva York, Londres y París lideran el índice, seguidas por San José y Seattle. Son urbes con economías de gran tamaño, alta concentración de talento y fuerte presencia corporativa.
