Germán Calderón, abogado de la campaña de Abelardo De La Espriella, presentó una acción de tutela contra la medida cautelar emitida por el Tribunal Superior de Bogotá. Dicha medida prohíbe al candidato utilizar símbolos patrios como la bandera de Colombia, así como las expresiones “Firmes por la Patria” y “Defensores de la Patria” en su propaganda electoral.
Argumentos de la defensa
En el documento presentado, Calderón sostiene que la decisión del tribunal vulnera gravemente los derechos fundamentales de De La Espriella, entre ellos la libertad de expresión y el libre desarrollo de la personalidad. El abogado calificó la medida como desproporcionada y anunció que también presentará denuncias penales y disciplinarias contra el magistrado que tomó la decisión.
Antecedentes de la medida
El Tribunal Superior de Bogotá ordenó al candidato retirar en un plazo de 24 horas toda la publicidad de campaña que incluya la bandera de Colombia u otros símbolos patrios. Además, le prohibió el uso de las frases “Firmes por la Patria” y “Defensores de la Patria”. Esta decisión se adoptó como medida cautelar tras la presentación de una acción de tutela por parte de un tercero.
La defensa de De La Espriella considera que la restricción afecta no solo su campaña, sino también el derecho de los votantes a recibir información. Por ello, recurrieron a la tutela como mecanismo para proteger los derechos constitucionales del candidato.
El caso ha generado un amplio debate sobre los límites del uso de símbolos patrios en campañas electorales y la interpretación de la libertad de expresión en contextos políticos. Se espera que las autoridades judiciales se pronuncien en los próximos días sobre la tutela presentada.
