Badajoz (España), 9 jun (EFE).- El juicio por las sospechas de irregularidades y trato de favor en la adjudicación de un puesto de trabajo público al músico David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno español, quedó este lunes visto para sentencia, tras concluir la lectura de los informes definitivos de las partes.
Acusaciones y defensas
Las acusaciones populares solicitan seis años de prisión para David Sánchez y hasta un máximo también de seis años para el expresidente socialista de la diputación de Badajoz (administración pública provincial) Miguel Gallardos. Ambos son los dos procesados principales en este caso.
Por el contrario, tanto la Fiscalía como los abogados defensores de los once encausados piden la absolución total de todos los implicados. El tribunal deberá ahora deliberar y emitir su fallo en los próximos días.
Contexto del caso
El proceso judicial se centra en la contratación de David Sánchez como músico en la diputación de Badajoz en 2014, cuando su hermano Pedro Sánchez aún no era presidente del Gobierno. Se investiga si hubo un trato de favor en la selección y si se inflaron los méritos del músico para acceder al puesto.
El caso ha generado gran expectación mediática y política en España, al involucrar al hermano del mandatario y a un alto cargo socialista. La sentencia podría tener repercusiones en el ámbito político, aunque el presidente Sánchez ha reiterado su confianza en la justicia.
Los abogados defensores argumentan que no hubo ninguna irregularidad y que la contratación se realizó conforme a la ley. Por su parte, las acusaciones populares sostienen que se vulneraron los principios de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la función pública.
El juicio, que comenzó hace varias semanas, ha incluido testimonios de testigos y peritos, así como la revisión de documentos administrativos. Ahora, el tribunal deberá analizar todas las pruebas antes de dictar sentencia.
