La Fundación del Español Urgente (FundéuRAE), promovida por la Agencia EFE y la Real Academia Española, ha señalado que la expresión "superviviente a largo plazo" es preferible a "largo superviviente" cuando se habla de pacientes que han superado un cáncer sin recaída durante al menos cinco años.
No obstante, en los medios de comunicación es frecuente encontrar frases como: "Se presenta la primera guía para el tratamiento de los largos supervivientes de cánceres de la sangre", "El reto de convertirse en largo superviviente cuando el cáncer te golpea en la niñez" o "Las mujeres con cáncer de mama son un ejemplo de largas supervivientes".
¿Por qué se desaconseja "largo superviviente"?
El adjetivo "largo", cuando se refiere a una duración, se aplica normalmente a entidades inanimadas, no a personas. Por ello, la FundéuRAE recomienda evitar su uso para designar a aquellos pacientes que, después de cinco o más años desde el diagnóstico y tratamiento, no han sufrido una recaída. En su lugar, se debe emplear la expresión "superviviente a largo plazo".
Así, los ejemplos anteriores quedarían correctamente redactados de la siguiente manera: "Se presenta la primera guía para el tratamiento de los supervivientes a largo plazo de cánceres de la sangre", "El reto de convertirse en superviviente a largo plazo cuando el cáncer te golpea en la niñez" y "Las mujeres con cáncer de mama son un ejemplo de supervivientes a largo plazo".
Usos aceptables de "largo" referido a personas
La FundéuRAE aclara que sí es posible usar "largo" para referirse a una persona en contextos coloquiales, con el significado de "alto" o en el sentido de "astuta, lista", tal como recoge el Diccionario de la lengua española. Sin embargo, en el ámbito médico y en la información sobre supervivencia al cáncer, la expresión recomendada es "superviviente a largo plazo".
La FundéuRAE (www.fundeu.es), promovida por la Agencia EFE y la Real Academia Española, tiene como objetivo principal promover el buen uso del español en los medios de comunicación.
