La Empresa Urrá S.A. E.S.P. ha salido al paso de las versiones divulgadas por la Revista Semana y replicadas por varios medios de comunicación y periodistas, en las que se sugería una presunta injerencia externa en las decisiones administrativas de la compañía. A través de un comunicado oficial, la empresa rechazó categóricamente cualquier señalamiento sobre influencias políticas o participación de terceros en sus determinaciones.
Comunicado oficial de Urrá
En el documento, la empresa aseguró que todas las decisiones fueron adoptadas de manera autónoma, con fundamento en criterios técnicos, jurídicos y administrativos. El pronunciamiento se da en medio de cuestionamientos públicos relacionados con la desvinculación de algunos contratistas externos, en particular abogados que prestaban servicios mediante órdenes de prestación de servicios. La compañía enfatizó que sus actuaciones se ajustaron al marco normativo vigente y estuvieron respaldadas por procedimientos internos y conceptos emitidos por las áreas competentes.
Según explicó la empresa, las decisiones que han sido objeto de debate público obedecieron a criterios objetivos sustentados en un informe detallado de supervisión donde se evidencian inconsistencias contractuales. Asimismo, señaló que los procesos fueron adelantados garantizando el debido proceso y el cumplimiento de los principios de legalidad que rigen la actuación administrativa de la organización.
Defensa de la autonomía administrativa
En su comunicación oficial, Urrá destacó que existen soportes documentales y conceptos elaborados por distintas dependencias internas que sustentan las decisiones adoptadas. Entre ellas mencionó la participación de la Secretaría General, instancia que habría documentado las anomalías identificadas en relación con el cumplimiento de obligaciones contractuales derivadas de los servicios prestados por algunos contratistas.
La empresa sostuvo que las determinaciones no respondieron a factores externos, sino al resultado de evaluaciones internas realizadas dentro de los procedimientos establecidos. De acuerdo con la entidad, los informes de supervisión permitieron identificar inconsistencias que motivaron la terminación de algunas órdenes de prestación de servicios, siempre dentro de las competencias administrativas previstas para este tipo de actuaciones.
En ese contexto, Urrá reiteró que las decisiones administrativas fueron adoptadas en observancia del ordenamiento jurídico y de los mecanismos internos de control y seguimiento. La compañía afirmó que los procesos contaron con el respaldo técnico y jurídico necesario para garantizar la transparencia de las actuaciones.
Independencia administrativa y rechazo a versiones externas
Uno de los mensajes centrales del comunicado fue la defensa de la independencia administrativa de la organización. La empresa aseguró que su presidente ejerce las funciones asignadas con plena autonomía administrativa, en concordancia con las facultades establecidas por la ley y los estatutos que regulan el funcionamiento de la entidad. Bajo esa premisa, la administración rechazó de manera categórica las versiones que atribuyen las decisiones internas a supuestas intromisiones de terceros o a consideraciones de carácter político.
La entidad enfatizó que las decisiones forman parte de las competencias propias de la administración y no están sujetas a intervenciones externas. En consecuencia, reiteró que las versiones difundidas sobre eventuales influencias de terceros carecen de fundamento y no corresponden a la realidad de los procedimientos adelantados.
Desmentido sobre participación de funcionaria del Ministerio de Defensa
El comunicado dedica un apartado específico a rechazar afirmaciones que vinculan a la viceministra para la Estrategia y Planeación del Ministerio de Defensa Nacional, Angélica Verbel López, con supuestas decisiones adoptadas por la empresa. Frente a estas versiones, Urrá aseguró que la funcionaria no ha tenido participación ni incidencia en asuntos relacionados con la vinculación, permanencia o desvinculación de funcionarios y contratistas.
La compañía afirmó que también rechaza cualquier interpretación que pretenda atribuir a terceros un margen de configuración o influencia sobre las determinaciones administrativas que adopta la organización. En su pronunciamiento, la entidad sostuvo que las decisiones se toman exclusivamente dentro de los órganos competentes y conforme a las disposiciones legales que regulan su funcionamiento.
Conclusión
Con este comunicado, Urrá busca responder a las afirmaciones difundidas en distintos escenarios mediáticos y reafirmar la legitimidad de sus actuaciones administrativas. La empresa insiste en que los procesos cuestionados estuvieron sustentados en informes de supervisión, conceptos técnicos y jurídicos, así como en el cumplimiento de los procedimientos establecidos. Bajo esa línea argumentativa, la organización reiteró que sus decisiones obedecen a criterios institucionales y no a influencias externas, políticas o personales.
