La subasta para garantizar el suministro de energía entre 2029 y 2030 dejó un hecho notable: la inconformidad del presidente Gustavo Petro con las asignaciones para la matriz térmica. Según datos de XM, 19 plantas resultaron adjudicatarias de más de 2.200 MW que se generarán a partir de carbón y ACPM.
Las principales plantas adjudicadas
Termosierra, operada por EPM, lidera la energía comprometida con 6,7 millones de kilovatios hora día (kWh/d). Aunque EPM apuesta por renovables, su aporte térmico respaldará el parque generador. Gremios y empresas enfatizan que las fuentes térmicas son necesarias para una transición ordenada que cubra la demanda industrial y residencial.
Termoinduenergy obtuvo 6,5 millones de kWh/d. Operada por Nodo Energético del Norte de Colombia (Nencol), es la única planta que genera a partir de gas natural licuado. Nencol es propiedad de fondos de pensiones (Protección, Porvenir, Skandia, Colfondos), Correval (Credicorp Capital) e inversores extranjeros.
El podio lo completa Termocentro CC, operada por Generadora Termocentro, parte de Rattan Holding, grupo con presencia en Colombia, Argentina, Brasil, Venezuela, EE.UU. y España.
Otras plantas destacadas
Termovalle, con 5,4 millones de kWh/d, es operada por Enfragen Termovalle, controlada por Glenfarne Group (EE.UU.) y Partners Group (Suiza). Termoemcali, con 4,8 millones de kWh/d, es operada por Termoemcali, cuya mayoría está en manos de ContourGlobal desde 2023.
En la mitad de la tabla, Paipa 4 (3,8 millones de kWh/d) es operada por Compañía Eléctrica de Sochagota (CES), del grupo hondureño Luz y Fuerza. Guajira 1 (3,0 millones) y Guajira 2 (2,1 millones) están a cargo de Gecelca, que atiende el 3,9% de la demanda nacional. Cartagena 3, operada por Nitro Energy Colombia (capital colombiano, Medellín, desde 2014), cierra los primeros 10.
Los otros nueve proyectos, por debajo de 1,3 millones de kWh/d, incluyen Paipa 1, 2 y 3, a cargo de Gestión Energética (con 91% de participación estatal vía Ministerio de Hacienda). También aparecen Cartagena 1 y 2 (Nitro Energy) y proyectos de Enel: Zipaemg 2, 3, 4 y 5.
Visión del sector
A pesar de la inquietud de Petro, Acolgen señala que el país tiene retraso en nuevos proyectos y el respaldo térmico es indispensable. Alejandro Castañeda, presidente de Andeg, indica que para el próximo fenómeno de El Niño, el parque térmico cubriría hasta el 55% del consumo. Además, la subasta dejó una brecha: “Hoy Colombia consume 260 GWh-d, y la subasta se hizo para llenar un hueco de 253 GWh-d. Lo proyectado para 2029 no alcanza ni para la necesidad presente”.
Silvana Habib Daza, directora de Asoenergía, subraya la importancia de dar certidumbre jurídica a los inversionistas para no perder proyectos. “Colombia debe garantizar confiabilidad y competitividad del sistema, no solo para evitar un apagón, sino para el desarrollo y la reindustrialización. Sin energía, las empresas reducen producción y empleo, desacelerando la economía”.
Así quedó la asignación
El 22 de mayo de 2026 se realizó la subasta de Obligaciones de Energía Firme (OEF), convocada por la Creg mediante Resolución 101 079 de 2025. XM administró el proceso y entregó resultados: se adjudicaron 4.069,7 MW distribuidos en 77 plantas. La térmica lidera con 2.276,8 MW de capacidad efectiva neta, seguida de solar (1.546,9 MW) y eólica (246 MW). Se esperan inversiones para nuevos proyectos.
