Caracas, 7 jun (EFE).- El Gobierno de Venezuela manifestó este domingo tener "fundadas dudas" acerca del proceso que lleva a cabo la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en relación con la disputa territorial que mantiene con Guyana por la región del Esequibo. Esto ocurrió luego de que Georgetown afirmara que el tribunal le dará la razón sobre la validez del laudo arbitral de 1899.
Reacción de Venezuela ante declaraciones de Guyana
"Llama poderosamente la atención que las autoridades de Guyana se atrevan mágicamente a dar por sentado el contenido de una futura decisión de la Corte Internacional de Justicia", señaló la Cancillería venezolana en un comunicado difundido a través de Telegram. A juicio de Caracas, esta postura evidencia un "claro menosprecio" de Guyana por el derecho internacional y confirma las "fundadas dudas" de Venezuela sobre el rumbo del proceso que actualmente se sigue en la CIJ.
Venezuela rechaza declaraciones y reitera su postura
Venezuela rechazó estas declaraciones del Gobierno de Guyana y reiteró que nunca ha otorgado su consentimiento para someter la controversia territorial sobre el Esequibo a la jurisdicción de la corte. "Dicha controversia solo puede y debe ser resuelta bajo el amparo del Acuerdo de Ginebra, es decir, mediante un arreglo práctico, satisfactorio y mutuamente aceptable", agregó el comunicado. Asimismo, insistió en que no reconocerá la decisión de la CIJ, "cualquiera que ella sea".
Declaraciones del primer ministro de Guyana
El primer ministro de Guyana, Mark Phillips, aseguró el sábado que la CIJ, tras ocho años de procedimientos, le dará la razón a la validez del laudo arbitral de 1899 en la controversia fronteriza con Venezuela por el Esequibo, un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados. Phillips remarcó que la sentencia del tribunal será jurídicamente vinculante tanto para Guyana como para Venezuela, en virtud de la Carta de las Naciones Unidas y el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia.
Antecedentes del litigio
El litigio se remonta a marzo de 2018, cuando Guyana presentó una demanda ante la CIJ para que declare la "validez jurídica y el efecto vinculante" del laudo de 1899, así como el carácter definitivo de la delimitación fronteriza. Por su parte, Caracas declaró el laudo nulo en 1962 al considerar que estuvo rodeado de supuestas irregularidades. Georgetown invocó el Acuerdo de Ginebra de 1966, suscrito entre Venezuela y Reino Unido, como base de la competencia de la Corte y medio de solución de controversias entre Estados.
Estado actual del proceso
El pasado 11 de mayo concluyeron las audiencias orales en las que ambos países presentaron sus argumentos sobre la disputa territorial. Quedan pendientes las deliberaciones del tribunal y la emisión de la sentencia definitiva. Venezuela mantiene su posición de no reconocer la jurisdicción de la CIJ en este caso, mientras que Guyana confía en un fallo favorable que ponga fin a la controversia.
