Las encuestadoras suelen ser calificadas como "las grandes perdedoras" tras una contienda presidencial. En el caso de la primera vuelta presidencial de 2026, uno de los resultados que estos sondeos no lograron pronosticar fue el candidato que obtuvo la mayor votación el 31 de mayo. Todas las encuestas apuntaban a Iván Cepeda, pero en realidad el triunfo fue para Abelardo De La Espriella.
Subestimación de Abelardo De La Espriella
Al revisar las últimas encuestas de mayo realizadas por Atlas Intel, Invamer, Guarumo y GAD3 (abril), se observa que, aunque mostraron un crecimiento sostenido del candidato en la intención de voto, sus porcentajes fueron subestimados. Con el 99,9% de las mesas informadas, De La Espriella alcanzó el 43,73% de la votación, cifra que ninguna encuestadora contempló. La más cercana fue Invamer con 31,6%, seguida de Atlas Intel con 29,9%, Guarumo con 27,5%, GAD3 con 21,0% y el Centro Nacional de Consultoría con 20,4%.
Precisión de las encuestas
Al comparar los resultados totales de todas las encuestadoras con los de la primera vuelta, Invamer fue la que tuvo mayor precisión con un Error Absoluto Medio (MAE) menor. Le siguieron Atlas Intel con 5,60 puntos, Guarumo – EcoAnalítica con 6,31 puntos, GAD3 con 6,47 puntos y el Centro Nacional de Consultoría con 6,53 puntos. Las encuestas de CNC y GAD3 presentaron las mayores desviaciones, principalmente por subestimar a Abelardo De La Espriella y sobreestimar a Paloma Valencia.
Sobreestimación de Paloma Valencia
Otro fallo de las encuestas fue la sobreestimación de Paloma Valencia. En realidad, obtuvo solo el 6,92% de los votos, equivalentes a 1.638.115 sufragios, quedando lejos de disputar el pase a segunda vuelta, separada por más de 8 millones de votos del segundo lugar, Iván Cepeda. Las encuestadoras proyectaban más del 12% de los votos para Valencia. GAD3 fue la más cercana a la realidad con 13,0%, seguida de Invamer con 14,0%, CNC con 15,6%, Atlas Intel con 21,2% y Guarumo con 21,7%.
Candidatos de centro: mayor precisión
En el caso de los candidatos de centro, las encuestas estuvieron mucho más cerca de sus resultados reales. Todas acertaron que Sergio Fajardo sería el cuarto con mayor votación, obteniendo el 4,25% del total, mientras que el promedio estimado de las encuestas fue 4,76%. La encuesta más precisa para él fue Atlas Intel, con apenas 0,55 puntos de diferencia. GAD3 (5,0%) y Guarumo (5,2%) también estuvieron cerca, mientras que CNC fue la que más lo sobreestimó con 6,4%.
En cuanto a Claudia López, terminó con el 0,95% de los votos y todas las encuestas la sobreestimaron, con un promedio estimado de 1,98%. La más acertada fue CNC, con apenas 0,25 puntos de diferencia. Guarumo quedó en segundo lugar con 1,9%, mientras que Invamer, Atlas y GAD3 la ubicaban cerca del doble de su resultado final, con 2,2%, 2,6% y 2,0% respectivamente.
