Riesgos de desinformación en segunda vuelta electoral según informe internacional
Riesgos de desinformación en segunda vuelta electoral

A 11 días de la segunda vuelta presidencial entre Abelardo de la Espriella, candidato de Defensores de la Patria, e Iván Cepeda, del Pacto Histórico, el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional) ha emitido un informe que alerta sobre los riesgos sistémicos de la desinformación en los procesos electorales. El documento, enmarcado en el ambiente de polarización que rodea los comicios, advierte sobre la posibilidad de que se erosione la confianza pública en los resultados y en las instituciones democráticas.

Desinformación en entornos digitales

De acuerdo con el reporte, las narrativas de desinformación se amplifican en entornos digitales caracterizados por cámaras de eco, alta emocionalidad y baja regulación, desplazando los canales institucionales de resolución de controversias. Además, el informe enciende alarmas sobre riesgos emergentes asociados al uso de inteligencia artificial, la participación de creadores de contenido, la proliferación de discursos de odio y la violencia política digital de género.

Vulnerabilidad de Colombia

El documento señala que Colombia enfrenta la amenaza de narrativas de fraude electoral. Su vulnerabilidad a que dichas narrativas se expandan no solo depende de una hipotética crisis de confianza en la administración electoral, sino también de la combinación de riesgos derivados de la polarización política, la conflictividad territorial, la violencia electoral y la circulación de desinformación. El informe cita la imagen favorable de la Registraduría Nacional, que desde 2022 mantiene niveles superiores al 50% según la medición de Invamer, alcanzando un 69,7% en la última encuesta de abril de 2025.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Actores que instrumentalizan dudas

Las amenazas para la gestión electoral provienen de actores políticos, mediáticos y sociales que pueden instrumentalizar dudas o temores de la ciudadanía para erosionar la confianza en los procesos electorales. El informe subraya que la integridad del proceso electoral colombiano no depende de una única plataforma tecnológica ni de un sistema centralizado de transmisión de resultados. Por el contrario, las elecciones en Colombia constituyen un proceso eminentemente ciudadano, caracterizado por una amplia participación y múltiples capas de control y verificación.

Consecuencias de la desinformación

El documento enfatiza las consecuencias de la desinformación, que no solo incluyen la pérdida de confianza en la institucionalidad y el incremento de la abstención electoral, sino también la posibilidad de que detone graves niveles de violencia política. El informe completo está disponible para consulta.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar