Congresista del Pacto que investiga a Petro queda solo en su intento de absolverlo
Congresista del Pacto queda solo al intentar absolver a Petro

El representante a la Cámara por el Pacto Histórico, Alirio Uribe, presentó oficialmente este martes 2 de junio un auto inhibitorio para exonerar al presidente Gustavo Petro de la investigación penal por las irregularidades en su campaña presidencial de 2022, uno de los mayores escándalos que ha enfrentado el mandatario. Sin embargo, sus dos compañeros en el triunvirato investigador, Gloria Arizabaleta y Wilmer Carrillo, se opusieron y radicaron un salvamento de voto, dejando a Uribe solo en su intento de cerrar el caso.

El auto inhibitorio de Alirio Uribe

Uribe, quien además es amigo personal de Petro y actualmente hace campaña por Iván Cepeda a la presidencia, consideró que no existían pruebas ni méritos para continuar la investigación. El auto fue radicado ante la secretaría general de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. Cabe recordar que el Consejo Nacional Electoral ya sancionó a los directivos de la campaña con más de 5.300 millones de pesos por los mismos hechos.

La reacción de Arizabaleta y Carrillo

No obstante, este miércoles 3 de junio, Gloria Arizabaleta y Wilmer Carrillo sorprendieron al radicar un salvamento de voto al auto inhibitorio. En su documento, solicitaron investigar formalmente al presidente y llamarlo a indagatoria, así como practicar nuevas pruebas. Entre ellas, pidieron información a la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) sobre operaciones sospechosas relacionadas con la campaña de 2022.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

El salvamento de voto señala: "El triunvirato investigador debe disponer la vinculación formal al proceso del ciudadano Gustavo Francisco Petro Urrego mediante la recepción a indagatoria". Además, solicitaron compulsar copias a la jurisdicción ordinaria penal y comunicar a la Contraloría y al Fondo Nacional de Financiación de Partidos.

¿Por qué el giro?

Según fuentes cercanas a Arizabaleta, ella es abogada penalista y exfiscal, y considera que hay méritos para seguir investigando. En el caso de Carrillo, busca actuar conforme a derecho para evitar problemas con la Corte Suprema, especialmente por prevaricato. Recientemente, el alto tribunal falló en su contra en primera instancia por presunta corrupción cuando fue secretario de Infraestructura en Norte de Santander.

Gloria Arizabaleta, presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación, podría convocar a la sala plena la próxima semana para votar las dos posturas. Sectores de oposición podrían solicitar que la votación sea pública y con presencia de medios, como ordena la ley.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar