Una tormenta política y jurídica ha desatado el fallo judicial que prohíbe al candidato presidencial Abelardo de la Espriella y a cualquier miembro de su campaña utilizar la camiseta de la Selección Colombia en eventos políticos o debates. La medida cautelar, emitida por un juzgado de Bogotá, ha sido duramente criticada por quienes consideran que vulnera derechos fundamentales como la libertad de expresión.
Los argumentos del fallo
En la decisión, conocida en su totalidad por SEMANA, el juez sostiene que el uso de la camiseta debe limitarse a escenarios deportivos. “Es evidente que el uso de la camiseta de la Selección de Colombia de fútbol o cualquier otro distintivo de la misma debe ser usado en escenarios propios, como son los escenarios o contiendas deportivas, para lo cual ha sido diseñada y utilizada por los jugadores que integran toda la Selección de Colombia”, señala el texto.
El fallo añade que cualquier uso publicitario fuera de ese ámbito “se sale de ese escenario que no le corresponde”, y que al ser portada por el candidato y su partido, Defensores de la Patria, la camiseta se convierte en un símbolo político, desvirtuando su propósito original.
Neutralidad electoral en juego
El juez considera que el uso de la camiseta por parte de De la Espriella se ha dado de manera “parcializada” hacia su campaña, cuando lo ideal es preservar la neutralidad de los símbolos nacionales en el contexto electoral. “Lo ideal es que, básicamente en la contienda electoral que en estos momentos se está llevando a cabo en todo el país, es que se resguarde la neutralidad de las campañas políticas de cara al uso de uno u otro símbolo nacional”, indica el documento.
Además, se destaca que en redes sociales y publicidad de la campaña presidencial, la camiseta de la Selección Colombia ha sido uno de los principales símbolos, lo que refuerza la necesidad de la medida cautelar.
Reacciones encontradas
Los seguidores de De la Espriella han calificado la decisión como un ataque a la libertad de expresión y han anunciado que usarán la camiseta más que nunca. Por su parte, el candidato había criticado previamente a Iván Cepeda por cuestionar el uso de la prenda, llamándolo “criado en países comunistas”.
La tutela que originó el fallo buscaba proteger los derechos a la igualdad, no discriminación, y al voto. El juez concluyó que el uso indebido de la camiseta “cercena el derecho a la igualdad de ser usada dicha camiseta frente al otro candidato presidencial, a sus posibles electores”, al parcializarse hacia una candidatura específica.
Contexto electoral
La decisión se produce en medio de un ambiente electoral intenso, de cara a la segunda vuelta presidencial. Mientras tanto, la Federación Colombiana de Fútbol no se ha pronunciado oficialmente sobre el uso político de la indumentaria de la Selección.
El fallo ha generado un debate nacional sobre los límites del uso de símbolos patrios en campañas políticas y la necesidad de mantener la neutralidad en procesos electorales.
