El candidato presidencial Abelardo de la Espriella deberá retractarse públicamente y ofrecer disculpas por los comentarios que hizo durante una entrevista en el programa Piso 8 FM, en la que insistió para que la periodista Laura Rodríguez observara una fotografía suya y se refiriera a sus partes íntimas. La orden fue emitida por el Juzgado 129 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá, que concluyó que esas expresiones vulneraron derechos fundamentales y reprodujeron estereotipos de género.
¿Qué pasó en la entrevista de Abelardo de la Espriella en Piso 8 FM?
La controversia comenzó durante una conversación de tono informal en el programa Piso 8 FM. En medio de la entrevista, De la Espriella habló de una fotografía suya, la mostró desde un teléfono celular y, según el fallo, insistió para que la periodista Laura Rodríguez la mirara con detalle y comentara lo que veía. De acuerdo con lo analizado por el despacho judicial, el candidato hizo referencias a esa imagen y vinculó su contenido con un supuesto respaldo del "electorado femenino". En el expediente se mencionan expresiones como "Con esa foto me gané unos votos bien bacanos del electorado femenino", así como frases dirigidas a la periodista como "Acércala y dime qué ves ahí" y "No seas tímida".
Para la jueza, el hecho no podía ser visto solo como una broma dentro de un programa de humor, pues el candidato puso a una periodista en una situación incómoda, con una insinuación sexual frente al público, y la presionó para interactuar con una imagen relacionada con sus partes íntimas. El fallo también señaló que la comunicadora se vio incómoda durante el episodio. Para el juzgado, esa escena afectó sus derechos y no debió ocurrir, especialmente porque se dio en un espacio público, grabado y con la participación de una persona que aspira a la Presidencia.
Jueza dice que no fue solo una broma ni un comentario desafortunado
La decisión judicial fue clara en señalar que el problema no estaba en que el programa tuviera un tono informal, ni en que se tratara de una entrevista con humor político. Según la jueza, lo grave fue el mensaje que se transmitió sobre las mujeres y su participación en la política. "A juicio del Despacho, el problema constitucional no radica en la utilización de un lenguaje coloquial, humorístico o informal. Tampoco en el hecho de que la entrevista se hubiera desarrollado dentro de un formato de entretenimiento político", dice la decisión. El fallo agregó que lo relevante es que el mensaje proyectaba la idea de que las mujeres podían tomar decisiones políticas motivadas por la atracción física hacia un candidato, y no por criterios propios, racionales, ideológicos o programáticos.
Esa interpretación fue clave para que el juzgado concluyera que las expresiones de De La Espriella reprodujeron estereotipos de género. Es decir, ideas que reducen a las mujeres a su relación con el deseo, la apariencia o la atracción sexual, en lugar de reconocerlas como ciudadanas con autonomía política. Durante el trámite también intervinieron la organización El Veinte y la Secretaría Distrital de la Mujer. Ambas coincidieron en que los comentarios cuestionados contribuían a la cosificación de las mujeres y minimizaban su capacidad de decisión en asuntos políticos. La jueza también recordó que la violencia política basada en género no necesita insultos directos para existir. Puede configurarse cuando un discurso refuerza patrones de exclusión, subordinación o cosificación de las mujeres, especialmente en escenarios públicos y políticos.
La orden contra De la Espriella y las disculpas a Laura Rodríguez
Como medida de reparación, el juzgado ordenó a Abelardo de la Espriella publicar una declaración dirigida a la ciudadanía en la que se retracte y se disculpe por las expresiones realizadas durante el programa Piso 8 FM. La decisión estableció que debe hacerlo dentro de las 48 horas siguientes a la notificación del fallo. La orden judicial también cobija al director y productor del programa, Edwil Jhovany Ramírez Ortega. El juzgado le ordenó editar la entrevista para eliminar por completo el segmento en el que ocurrieron las expresiones del candidato. Una vez editado, el nuevo video deberá reemplazar la versión original.
El despacho cuestionó, además, la actitud de los demás hombres presentes en el estudio. Según la decisión, guardaron silencio frente a lo ocurrido e incluso facilitaron que la periodista pudiera observar con mayor detalle la imagen mostrada por De La Espriella. Para la jueza, esa reacción también hizo parte del contexto que agravó el episodio. La periodista Laura Rodríguez manifestó públicamente su rechazo por lo ocurrido. Señaló que no se trató de "un simple comentario desafortunado" y afirmó que se sintió vulnerada, acosada y asqueada por la situación.
Desde la campaña del candidato remitieron una publicación hecha por De la Espriella en su cuenta de X, en la que ofreció disculpas a Laura Rodríguez y sostuvo que no tuvo intención de ofenderla. "Entiendo que, aunque no haya existido intención de mi parte de ofender y mucho menos de irrespetar, si una mujer se siente incómoda, un caballero tiene la obligación moral de ofrecer disculpas", escribió. En ese mismo mensaje, el candidato aseguró que lo ocurrido se dio dentro de un contexto humorístico y que no buscó hacer sentir mal a la periodista. También dijo que siguió la línea del programa "sin malicia ni morbosidad" y cerró con una disculpa: "Mis sinceras disculpas, Laura. Lo lamento".
El fallo deja un mensaje de fondo sobre los límites del humor en escenarios públicos. Para la jueza, una broma no deja de tener consecuencias cuando pone a una mujer en una situación de presión, reproduce estereotipos sexuales o afecta su dignidad. En este caso, la orden judicial no solo exige disculpas, sino también una retractación pública por un episodio que el juzgado consideró contrario a los derechos de las mujeres.
