El presidente Gustavo Petro denunció un posible fraude en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, pero la Registraduría Nacional desmintió anoche cada una de sus afirmaciones, basándose en documentos que acreditan la transparencia del proceso electoral.
Presunta modificación del software de preconteo
El mandatario aseguró, sin presentar pruebas, que el software de preconteo fue modificado en dos ocasiones el pasado martes 26 de mayo. Según Petro, esto implicó alterar el censo electoral y el número de puestos y mesas de votación. Sin embargo, la Registraduría respondió que ese día no se realizó ninguna modificación al software electoral. Por el contrario, se puso a disposición de los partidos políticos la carpeta denominada “básicos auditores presidente 2026” y el archivo de la DIVIPOLE (División Política Electoral), que contiene información detallada de las mesas por cada puesto de votación en Colombia y en el exterior.
Denuncia sobre mesas con más de 300 votos
Petro también afirmó que en el conteo de votos de los hermanos Bautista aparecen 5.300 mesas con más de 300 votos, cuando el máximo posible en un día de elecciones es de 300 votos, y muchas llegan incluso a 700. La Registraduría explicó que, si bien el potencial por mesa en cabeceras municipales y corregimientos es de 360 ciudadanos, existen puestos de censo como Corferias donde los potenciales alcanzan los 500, 800 e incluso 1.200 ciudadanos. Por lo tanto, es perfectamente entendible que en más de 5.300 mesas se registren votaciones superiores a los 300 votantes. Además, todas esas mesas fueron verificadas, revisadas y consolidadas por jueces de la República. La Registraduría añadió que en esas 5.300 mesas mencionadas por Petro, las diferentes campañas políticas obtuvieron altas votaciones.
La Registraduría concluyó que las acusaciones del presidente carecen de fundamento y que el proceso electoral se desarrolló con total transparencia, respaldado por la documentación correspondiente.
