La política exterior no ha sido un tema central en las campañas presidenciales colombianas. Sin embargo, las propuestas de Iván Cepeda y Aida Quilcué, por un lado, y de Abelardo de la Espriella (ADE) y José Manuel Restrepo, por el otro, revelan diferencias significativas.
Enfoques generales
La campaña de Cepeda-Quilcué, apoyada por el Pacto Histórico, plantea una continuidad con la política exterior del presidente Gustavo Petro, enfatizando paz, justicia económica, género, transición ecológica y diplomacia multilateral. En contraste, ADE-Restrepo prioriza seguridad, competitividad económica, asuntos comerciales y el fortalecimiento de los instrumentos de política exterior.
Integración regional
En el último cuatrienio no hubo avances en integración andina, Alianza Pacífico o relaciones bilaterales con vecinos. Cepeda-Quilcué apuesta por el diálogo sur-sur, mientras que ADE-Restrepo se enfoca en regularizar y profundizar la relación con Estados Unidos en temas de seguridad.
Seguridad y Paz Total
Para Cepeda-Quilcué, la Paz Total es central, basada en diálogos políticos con todos los actores. Para ADE-Restrepo, la Paz Total ha desvertebrado el país, dando poder a grupos armados locales. Proponen un "Plan Colombia 2" que incluya a la Unión Europea y tecnología.
Tribunales internacionales
Cepeda-Quilcué valora los tribunales internacionales en derechos humanos; ADE-Restrepo considera minimizarlos o incluso retirar a Colombia de ellos.
Constitución del 91
ADE-Restrepo defiende la Constitución, que prioriza la integración con América Latina y el Caribe, algo ausente en gobiernos recientes. Cepeda-Quilcué no ha enfatizado este punto.
Economía y política exterior
ADE-Restrepo propone una cancillería modernizada que impulse empresas, exportaciones con valor agregado, y capacidades en economía, ciencia y tecnología. Cepeda-Quilcué se enfoca en autonomía y relaciones con países intermedios.
Temas comunes y diferencias
Ambas campañas coinciden en profundizar el principio de corresponsabilidad en drogas. Difieren en la visión de conflictos del Medio Oriente. El fondo del debate es el énfasis en inserción y competitividad versus autonomía.
En conclusión, la política exterior colombiana enfrenta una disyuntiva: priorizar la paz y el multilateralismo o la seguridad y la competitividad económica. Las próximas elecciones definirán el rumbo.
