La Registraduría Nacional del Estado Civil respondió este domingo a las afirmaciones del presidente Gustavo Petro sobre una supuesta eliminación de mecanismos de seguridad y trazabilidad en la plataforma de consulta de los formularios E-14. En un comunicado oficial, la entidad aseguró que los sistemas de control continúan funcionando y defendió la integridad de los procesos técnicos utilizados para la gestión de la información electoral.
Respuesta a las críticas del presidente Petro
La aclaración se produce en medio de una jornada marcada por la atención sobre el escrutinio y la publicación de las actas electorales. La Registraduría sostuvo que ni la "estampilla de tiempo", ni el "candado hash", ni los mecanismos asociados a la trazabilidad documental han sido eliminados, como señaló el mandatario en una publicación realizada previamente en la red social X.
En un tuit, la entidad afirmó: "En atención a las afirmaciones realizadas ayer a través de la red social X por el presidente de la República, Gustavo Petro, relacionadas con que la Registraduría Nacional del Estado Civil habría suprimido la ‘estampilla de tiempo’, el ‘candado hash’ y el ‘consecutivo’ de la…"
La respuesta sobre la estampilla de tiempo
Uno de los puntos centrales del pronunciamiento se refiere a los registros de hora de digitalización y descarga de los formularios electorales. Según la entidad, esta información permanece consignada en la metadata de los archivos disponibles para descarga masiva por parte de campañas políticas, organismos de control, misiones de observación y auditorías.
Además, indicó que esos registros también quedan almacenados en las bitácoras internas o logs de la institución, dentro de los procedimientos de trazabilidad vigentes. La Registraduría aseguró que existen evidencias de este mecanismo en los archivos utilizados durante la primera vuelta presidencial y que la misma información podrá verificarse en los documentos correspondientes a la segunda vuelta.
Qué dijo la Registraduría sobre el candado hash
Otro de los aspectos abordados por la entidad fue el denominado candado hash, una herramienta técnica utilizada para garantizar la integridad de los archivos digitales. La Registraduría afirmó que este mecanismo no fue eliminado ni modificado y que por el contrario, sostuvo que continúa operando tanto en los sistemas de descarga utilizados por los auditores de partidos políticos como en el visor ciudadano habilitado para consultar las imágenes de los formularios E-14.
De acuerdo con la explicación oficial, el código hash cumple una doble función: por un lado, permite verificar que el archivo descargado corresponde al documento digitalizado originalmente y no ha sido alterado; por otro, ayuda a proteger la plataforma frente a descargas automatizadas que podrían afectar la disponibilidad del servicio. La entidad concluyó que el mecanismo se mantiene vigente y forma parte de las medidas implementadas para fortalecer la seguridad de la información electoral.
Las herramientas disponibles para campañas y observadores
La Registraduría también explicó que existen distintos canales de acceso a las actas electorales. Uno de ellos corresponde al visor ciudadano, mediante el cual cualquier persona puede consultar y descargar documentos de manera individual. El segundo mecanismo consiste en una herramienta de descarga masiva habilitada para las campañas políticas, los organismos de observación, las entidades de control y las auditorías internacionales. Según el comunicado, estos actores cuentan con usuario y contraseña para acceder a la totalidad de las actas de mesa disponibles.
A esto se suma la plataforma Comitium, administrada por el Consejo Nacional Electoral. Allí, las campañas pueden acceder a las fotografías tomadas por sus propios testigos electorales en las más de 122.000 mesas de votación y contrastarlas con los documentos publicados por la Registraduría y con las actas utilizadas en las comisiones escrutadoras.
El trasfondo del debate sobre los E-14
La controversia surge alrededor de los formularios E-14, documentos fundamentales para el registro de los resultados en cada mesa de votación. Las observaciones formuladas por el presidente Petro pusieron la atención sobre los mecanismos tecnológicos utilizados para administrar, publicar y verificar esa información. Frente a esos cuestionamientos, la Registraduría insistió en que las medidas técnicas vigentes tienen como único propósito garantizar la seguridad, la integridad y la disponibilidad de la información electoral. Asimismo, ratificó su compromiso con la transparencia del proceso y aseguró que mantiene abiertos los canales oficiales para que campañas, auditores y autoridades competentes puedan verificar los documentos y realizar los controles correspondientes.
