Un estudio de la Universidad de Antioquia ha generado controversia al señalar inconsistencias en los reportes estadísticos del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Los gremios económicos del país han expresado inquietudes similares en repetidas ocasiones.
Respuesta del DANE
Mediante un comunicado, el DANE afirmó que el análisis de la Universidad de Antioquia no incorpora la Actualización del Marco 2018, vigente en la Gran Encuesta Integrada de Hogares desde 2021 y publicada en su página web. La entidad advirtió que considerar este ajuste es necesario para interpretar correctamente las cifras del mercado laboral.
Postura del investigador
Edwin Esteban Torres Gómez, doctor en Economía e investigador de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Antioquia, recalcó que el estudio se ejecutó con parámetros y variables técnicas. "No lo hemos mencionado en ningún espacio y hemos sido muy cuidadosos con este tema. Nuestro estudio es un estudio netamente académico que busca entender la realidad de los datos del mercado laboral, porque nosotros permanentemente estamos revisando estos datos, y con esos datos se toman decisiones de política económica. Lo que queremos advertir es que no entendemos las diferencias tan grandes que empiezan a crecer, especialmente a partir de junio de 2024", afirmó.
Críticas de la ANDI
Bruce Mac Master, presidente de la ANDI, expresó a través de su cuenta en X: "Llevamos varios meses resaltando la inconsistencia entre los datos entregados por el DANE y los datos incluidos en el PILA/UGPP, que es el registro oficial de personas trabajando y aportando al sistema de seguridad social". Además, subrayó que "esta situación merece una revisión metodológica porque mucho tememos que la información que se publica regularmente no está dando información fidedigna sobre variables sociales y económicas altamente relevantes".
