El presidente Gustavo Petro tuvo que retractarse públicamente después de que se confirmara que las acusaciones de abuso sexual contra un menor de edad en el norte de Bogotá eran producto de una confusión. El Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y Medicina Legal desmintieron los hechos, aclarando que la situación que se volvió viral fue un malentendido.
Desmentido oficial
La directora del ICBF, Astrid Cáceres, descartó que se hubiera producido una agresión contra el menor de 7 años en un edificio del barrio Navarra. A esta declaración se sumaron los dictámenes de Medicina Legal y del hospital que atendió a los tres menores presentes, los cuales no encontraron indicios de maltrato ni de abuso sexual.
¿Qué ocurrió con Gail Grant?
La Fiscalía General de la Nación mantiene una investigación preliminar contra Gail Grant, un ciudadano estadounidense de 36 años originario de Texas. El extranjero fue calificado de “pedófilo” por el mandatario en redes sociales después de que se difundiera un video no concluyente en el que se le veía detrás del niño rodeando su abdomen con los brazos.
Versiones posteriores aclararon que la acción correspondía a compresiones abdominales para auxiliar al menor por un posible atoramiento. La escena provocó la reacción de los vecinos y el reporte inicial del secretario de Seguridad, César Restrepo. La controversia trascendió a nivel internacional y fue cubierta por la BBC de Londres, que mencionó la frecuencia de este tipo de casos en ciudades como Medellín.
Reacción del presidente
El jefe de Estado se apresuró a emitir un juicio antes de conocer los resultados de las investigaciones oficiales. En su cuenta de X, Petro afirmó inicialmente: “El pedófilo estadounidense es de Texas y de derecha en los EEUU. Aquí se muestra la doble moral y la manipulación del electorado”.
Ocho horas después, ante las evidencias médicas e institucionales, el mandatario publicó una rectificación: “Debo notificar a la sociedad colombiana porque mi compromiso es con la verdad, que el ciudadano norteamericano de origen en Texas, capturado en un apartamento del norte de Bogotá, al parecer no violó ninguno de sus hijos adoptados en Colombia”. Petro explicó que el hombre “lo sacó al balcón por un atoramiento por comer mal la comida” y que “las imágenes engañaron a los colombianos”.
Libertad y continuidad del proceso
Tras el desmentido, el ciudadano Gail Grant recuperó su libertad este mismo martes. Por su parte, los tres menores involucrados continuarán con el proceso de adopción en el que se encontraban antes del incidente.
