El director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, se pronunció tras la reciente decisión de la Procuraduría General de la Nación de suspenderlo provisionalmente de su cargo por una presunta participación indebida en política. El funcionario, quien ha mantenido una postura crítica frente a los organismos de control, denunció una persecución selectiva y señaló que mientras su caso es sancionado con rapidez, otros funcionarios con conductas similares permanecen sin ser investigados.
El origen de la controversia
El centro de la controversia reside en unas declaraciones brindadas por Carrillo a los medios de comunicación, en las cuales respaldó al presidente Gustavo Petro en su preocupación por lo que el primer mandatario denominó el "ascenso del fascismo" en Colombia. Para el Ministerio Público, este tipo de intervenciones constituyen una falta disciplinaria; sin embargo, para el director de la UNGRD, se trata de una interpretación sesgada de sus funciones.
Carlos Carrillo arremete contra Benedetti
Durante una entrevista en Mañanas Blu, con Néstor Morales, el funcionario cuestionó duramente la actuación del ente investigador, comparando su situación con la de otros servidores públicos que, a su juicio, han incurrido en faltas más graves sin recibir sanciones. En particular, Carrillo mencionó al exembajador Armando Benedetti y al actual ministro del Interior, señalando que estos han actuado en la esfera política sin consecuencias reales.
“El ministro del Interior, que ha transgredido todos los límites que usted quiera y no le han tocado un pelo, mostró su voto el día de las elecciones”, afirmó Carrillo, quien agregó: “Benedetti trasgrede límite al participar en política y Procuraduría no le toca un pelo”. Según el director de la UNGRD, esta disparidad evidencia un sesgo ideológico en la Procuraduría que busca afectar a figuras cercanas al proyecto político del Gobierno Nacional.
El debate sobre el "fascismo" y la libertad de expresión
El funcionario reiteró que su intervención no constituyó una solicitud de voto ni un uso de recursos públicos para favorecer campañas. Por el contrario, argumentó que su declaración respondió a una pregunta periodística sobre el pensamiento del presidente Petro. “Yo no hice un llamado al voto. Además, mientras yo siga suspendido, pues sigo amordazado. También dije algo que lo he dicho en ocasiones anteriores y no me costó una suspensión, y es que esa prohibición de los funcionarios de emitir opiniones políticas es hipócrita”, enfatizó.
Para Carrillo, la suspensión representa una "arbitrariedad" similar a la vivida por el actual presidente cuando fue alcalde de Bogotá. Ante las críticas de los entrevistadores sobre su calificación de ciertos sectores como "fascistas", el director sostuvo su postura histórica: “El fascismo es una política de odio, de aniquilación del contrario. Que a mí me parezca que el presidente está preocupado por el ascenso del fascismo y que me suspendan por decir eso, pues me parece una absoluta arbitrariedad”.
La Procuraduría, por su parte, mantiene la medida de suspensión provisional como un mecanismo preventivo para evitar que los funcionarios utilicen sus cargos para influir en el proceso electoral. Carrillo ha denunciado que la filtración de esta decisión a los medios de comunicación antes de su notificación formal vulnera su derecho al debido proceso.
A pesar de la sanción, el funcionario ratificó que, mientras su situación jurídica se resuelve y él mantenga su vínculo con el Estado, seguirá acatando las normas de abstención política vigentes. No obstante, advirtió que continuará defendiendo su derecho a opinar sobre la realidad del país, insistiendo en que la justicia debe operar bajo criterios de igualdad y no de persecución política.
