Bruselas, 11 jun (EFE).- Un abogado general de la Unión Europea (UE) confirmó este jueves que la Comisión Europea no proporcionó al público información suficiente sobre los contratos de compra de vacunas contra la covid-19, rechazando los argumentos de Bruselas respecto al anonimato de los negociadores y las cláusulas de indemnización para las farmacéuticas.
La opinión del letrado comunitario desestima el recurso presentado por la Comisión Europea contra la primera sentencia sobre este caso del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), que en julio de 2024 señaló la opacidad de la Comisión en los contratos de adquisición de vacunas contra la covid-19 en 2020 y 2021 con varias farmacéuticas por un valor de aproximadamente 2.700 millones de euros.
Antecedentes del caso
La controversia se remonta a 2021, cuando tras la compra conjunta de vacunas coordinada por el Ejecutivo comunitario, algunos eurodiputados y ciudadanos solicitaron el acceso a los contratos firmados con las empresas farmacéuticas. Bruselas solo concedió un acceso parcial, ocultando, entre otros detalles, los nombres del equipo negociador y las cláusulas sobre la indemnización de las farmacéuticas.
La justicia europea dio la razón a los eurodiputados y particulares que demandaron, pero la Comisión recurrió aquella decisión. En la opinión publicada este jueves, que responde a dicho recurso, el abogado general considera que la sentencia original acertó al determinar que la transparencia del proceso de negociación tiene un interés público, lo que allanaría el camino para que los nombres de los negociadores sean públicos, pese a las dudas de Bruselas por el respeto a la vida privada y la integridad de las personas afectadas.
Argumentos del abogado general
El letrado señala que la mera divulgación de las versiones anonimizadas de las declaraciones de inexistencia de conflicto de intereses no permite comprobar concreta y efectivamente la imparcialidad de los miembros del equipo de negociación. Por otro lado, el abogado también descarta que se haya podido demostrar que hacer públicas las cláusulas sobre las indemnizaciones a las farmacéuticas pueda favorecer comportamientos estratégicos abusivos o aumentar el riesgo de acciones de responsabilidad dirigidas contra las empresas farmacéuticas, como aseguraba el Ejecutivo comunitario.
Dichas cláusulas no afectan a las condiciones en las que puede generarse la responsabilidad de las empresas frente a terceros perjudicados, sino que se refieren únicamente a los mecanismos de reembolso que podrían aplicarse entre los Estados miembros y las empresas tras el eventual reconocimiento de la responsabilidad de estas últimas, incide la opinión.
Próximos pasos
Las conclusiones del abogado general no son vinculantes, sino que proponen una solución jurídica de cara a la sentencia final del TJUE, que se publicará más adelante. Este caso ha generado un amplio debate sobre la transparencia de las instituciones europeas en la gestión de la pandemia y la adquisición de vacunas.
