La guerra entre Estados Unidos e Irán desplazó a Gaza del centro de la agenda internacional, luego de que el memorando de entendimiento firmado por Washington y Teherán pusiera fin a los combates entre ambos sin incluir al enclave palestino. Analistas consultados por AFP advierten que esta exclusión refleja un cambio en las prioridades regionales.
Olvido internacional en Gaza
La percepción también se vive entre los habitantes de Gaza. Ahmed Jamali, un palestino de 53 años que reside en un campo de desplazados en Ciudad de Gaza, asegura que la atención internacional desapareció desde que comenzó el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán. "Todo el mundo ha olvidado Gaza y su tragedia", afirma Jamali al describir el panorama que enfrenta el territorio. También sostiene que desde el inicio de esa confrontación "ya nadie nos apoya", mientras la situación humanitaria continúa deteriorándose sin cambios visibles para la población.
El palestino agrega que "Israel hace lo que quiere: mata, destruye y ocupa Gaza, y nadie en el mundo mueve un dedo". Sus declaraciones reflejan el sentimiento de una parte de la población que observa cómo el conflicto perdió protagonismo internacional.
Más de 73.000 muertos desde octubre de 2023
El ataque de Hamás contra Israel del 7 de octubre de 2023 dio paso a una ofensiva israelí en Gaza que, según el Ministerio de Salud del territorio palestino, dejó más de 73.000 muertos. Las cifras son consideradas fiables por Naciones Unidas, de acuerdo con la información recopilada.
Posteriormente, Irán, Hezbolá y los rebeldes hutíes de Yemen participaron de forma directa o indirecta en los enfrentamientos con Israel. El escenario regional evolucionó hasta que Israel abrió un nuevo frente militar en Irán junto con Estados Unidos meses después.
El memorando excluye a Gaza
La firma del memorando entre Washington y Teherán puso fin a esos combates, aunque el documento definitivo dejó por fuera cualquier referencia a Gaza. En cambio, sí contempló el cese de las hostilidades entre Israel y Hezbolá en Líbano, considerado prioritario para Irán. Inicialmente, Teherán había planteado que el acuerdo debía abarcar toda la región. Sin embargo, el texto final no incorporó compromisos relacionados con Gaza, donde Hamás mantiene el poder desde 2007, lo que abrió interrogantes sobre el futuro del conflicto.
Pérdida del valor estratégico de Hamás
Para Hugh Lovatt, investigador del Centro Europeo de Relaciones Exteriores, esta decisión evidencia una transformación en el papel que ocupa Hamás dentro de la estrategia iraní. "Esto refleja una pérdida del valor estratégico de Hamás a ojos de Irán", resume el experto. Una interpretación similar plantea el especialista militar israelí Eado Hecht. Según su análisis, "a los iraníes no les preocupa realmente Gaza; Hamás era un aliado, no un peón de Irán", al considerar que Teherán no buscaba una escalada regional durante 2023.
Un diplomático occidental consultado por AFP sostiene que Gaza quedó excluida del acuerdo no porque el conflicto haya terminado, sino porque todavía no existe una alternativa política viable para administrar el territorio una vez concluya la confrontación armada.
Ocupación y crisis humanitaria persisten
Mientras tanto, la situación sobre el terreno continúa siendo compleja. La crisis humanitaria persiste pese al frágil alto el fuego y más del 60 % de Gaza permanece ocupado por el ejército israelí, en medio de una incertidumbre que todavía condiciona cualquier avance político. Las posiciones de las partes siguen distantes. Israel mantiene como condición el desarme total de Hamás para avanzar políticamente, mientras el movimiento islamista rechaza entregar sus armas sin garantías sobre la conformación de una autoridad palestina alternativa para gobernar el territorio.
En paralelo, continúan conversaciones reservadas en El Cairo con participación de representantes palestinos, integrantes de Hamás, la denominada Junta de Paz impulsada por el presidente estadounidense Donald Trump y países como Catar y Turquía, aunque la reconstrucción todavía parece lejana. Los ataques y enfrentamientos continúan de forma recurrente, mientras el primer ministro Benjamin Netanyahu mantiene la posibilidad de desarmar a Hamás por la fuerza. Aunque algunos expertos consideran limitado el margen de acción israelí, el contexto electoral mantiene abierta la posibilidad de una nueva ofensiva.
