La Veeduría Nacional del Patrimonio Cultural Sumergido (VNPCS) ha dirigido una carta al presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, solicitando su intervención en los procesos relacionados con el galeón San José. La misiva, publicada en la cuenta de X del investigador Francisco Muñoz, director general de la VNPCS, denuncia presuntas incursiones ilegales y un saqueo continuado al pecio, respaldado por una denuncia de más de 1.500 folios que reposa en la Fiscalía desde 2021.
Denuncias de hermetismo y falta de avances
La VNPCS ha criticado el hermetismo de los organismos oficiales respecto al caso y la falta de avances significativos en la investigación. Según la organización, desde 2021 el proceso no ha progresado, a pesar de las pruebas presentadas. En la carta, Muñoz afirmó: “Colombia tiene hoy la oportunidad de romper con una década de decisiones, omisiones y maniobras institucionales que han impedido esclarecer lo que realmente ha ocurrido en el contexto arqueológico del Galeón San José. Le escribimos porque la protección efectiva de ese patrimonio depende, en última instancia, de la rama del poder público que usted está llamado a dirigir”.
Presuntas expediciones entre 2024 y 2026
La VNPCS señala que entre 2024 y 2026 ocurrieron varias expediciones no autorizadas al sitio arqueológico, de las cuales solo una fue de conocimiento público: la de noviembre de 2025. En esa ocasión, se extrajeron monedas, piezas de cerámica y un cañón de varias toneladas que formaba parte de la defensa del navío. La carta plantea preguntas sobre las incursiones de abril y mayo de 2024 y la realizada entre abril y mayo de 2026: “¿Qué ocurrió en esas incursiones? ¿Se extrajeron más objetos? ¿Se alteró aún más un contexto arqueológico que hemos denunciado como la escena de un presunto delito de saqueo continuado?”.
Respuesta del ICANH
En abril de este año, fuentes del Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH) afirmaron en entrevista con este diario que no existía evidencia científica suficiente para confirmar incursiones ilegales o saqueo. Los investigadores señalaron que el sitio arqueológico cuenta con monitoreo constante y que algunos reclamos de la veeduría, como la conservación de un trozo de cabo de fibra vegetal adherido al cañón, podían explicarse por las condiciones ambientales del lugar.
Peticiones concretas al nuevo gobierno
A pesar de las explicaciones del ICANH, la VNPCS mantiene sus interrogantes y ha solicitado al nuevo gobierno apoyar el esclarecimiento del manejo del galeón desde su descubrimiento hace más de diez años. La veeduría pidió específicamente a De la Espriella: “impulsar el avance efectivo de las investigaciones”, “ampliar la auditoría forense”, “retirar del proyecto a funcionarios institucionales enquistados desde 2015” y “promover la transparencia total sobre las actuaciones adelantadas” sobre el pecio.
