Polémicas arbitrales encienden las semifinales de la Liga: Rojas y Roldán criticados
Polémicas arbitrales en semifinales: Rojas y Roldán criticados

Las semifinales de la Liga BetPlay han estado marcadas por intensas controversias arbitrales. Los jueces Andrés Rojas y Wílmar Roldán se encuentran en el centro del debate tras sus actuaciones en los partidos de ida. En el duelo entre Santa Fe y Junior, Roldán no estuvo exento de críticas, mientras que en el Tolima vs. Nacional, Rojas recibió fuertes cuestionamientos.

La actuación de Wílmar Roldán en Santa Fe vs. Junior

En el estadio El Campín, el partido finalizó 1-1, pero hubo dos posibles penaltis a favor de Santa Fe que Roldán no sancionó en primera instancia. En una jugada, el VAR lo alertó por una mano de Jhomier Guerrero, y tras revisar el monitor, decretó la pena máxima. Sin embargo, en la última jugada del partido, otra mano del mismo jugador pasó desapercibida tanto para el árbitro como para el VAR.

Los analistas arbitrales no tardaron en pronunciarse. José Borda señaló: “Roldán, ante llamado de VAR, dio penal por mano de Guerrero, la tenía abierta en posición antinatural, y omitió otra del mismo jugador: desde el piso, bloqueó el balón y lo envió a la esquina, las dos eran penaltis. No dio la última”. Por su parte, Wílmer Barahona agregó: “El VAR llegó para corregir errores claros y evidentes... y esta jugada no es ni lo uno ni lo otro. En Colombia, en algunas acciones, el uso del VAR sigue dejando muchas dudas por la manera en que se interpreta y se aplica el protocolo. Terrible”.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

La cuenta ‘El Var Central’ también opinó: “Yo creo que lo que salva al jugador de Junior es que él consigue su cometido de llegar al cierre y jugar el balón primero. Es decir, se barre, lo rechaza y el balón le llega a su mano de forma sorpresiva”.

Andrés Rojas bajo la lupa en Tolima vs. Nacional

En el otro partido, la polémica se centró en las decisiones de Andrés Rojas, árbitro colombiano designado por la FIFA para el Mundial 2026. La primera acción discutida ocurrió al minuto 32 del primer tiempo, cuando Anderson Angulo se barrió para desarmar a Juan Rengifo. Rojas no dudó en mostrarle la tarjeta amarilla, y como ya tenía una, lo expulsó. Los jugadores del Tolima protestaron airadamente, considerando que la acción no merecía amonestación.

José Borda calificó la decisión como un error: “MAL EXPULSADO. Andrés Rojas expulsó por dos amarillas a Anderson Angulo del Tolima vs. Nacional en la semifinal de la Liga, el juez bogotano se apresuró a sacar la segunda amarilla, porque el jugador pijao juega primero el balón y luego roza a Rengifo. No era falta, y menos amarilla”. Barahona coincidió: “Noooooo... no es falta temeraria menos tarjeta amarilla. El jugador defensor hace una salvada legal. No hay falta temeraria como así lo interpretó Rojas”.

Sin embargo, el analista Rafael Sanabria consideró acertada la expulsión: “Jugada sin discusión para doble amarilla. Si lo agarra pleno lo parte. Además, era un ataque prometedor que da tarjeta”. ‘VAR Central’ explicó: “La jugada sí puede ser considerada falta. La entrada de Angulo tiene vehemencia y aunque saca el balón, con el otro pie se lleva a Rengifo, es imprudente. Ahora: ¿es temerario? Para mí está al límite y puedo entender la decisión de Rojas. Es que el lance de Angulo es bastante impetuoso. Rengifo incluso ni siquiera alcanzó a saltar del todo y absorbió la entrada con la velocidad que llevaba... para mí es una jugada con componentes muy subjetivos. Además, no fue roja directa, fue expulsado por doble amarilla. Recordemos que esas segundas amarillas solo se podrán revisar vía VAR a partir del Mundial”.

Ya sobre el final, Rojas expulsó a Cristian Arango, de Nacional, por un pisón a un rival. Sobre esta jugada, Borda vio otro error: “ROJAS COMPENSÓ. En la semifinal Tolima vs. Nacional el árbitro Rojas expulsó mal a Chicho Arango, del verde, el VAR lo llamó para decirle que NO era roja porque el pisón ‘fue pie con pie’, eso da amarilla, pero Rojitas ‘compensó’, no le hizo caso al VAR y lo expulsó equivocadamente”. ‘VAR Central’ opinó: “NO ERA ROJA: en esta acción sí veo un error claro de Andrés Rojas. No hay punto de contacto como para considerar la jugada como juego brusco y grave. Arango pisó al jugador del Tolima por el lado del guayo. Acción máximo de amarilla”.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar

Además, Rojas perdonó la expulsión a Bryan Rovira, del Tolima, quien cometió una falta estando amonestado.

Reacciones de los protagonistas

El técnico del Tolima, Lucas González, explotó contra el árbitro: “Es una lástima que el partido que hicimos termine como termina por tener que jugar con 10. No es solo la expulsión. Nos quejamos de que el fútbol colombiano no se juega a un ritmo alto. Vamos a torneos internacionales y nos cuesta, consecuencia de los árbitros en el torneo local”. Y agregó: “En partidos como este entre dos equipos que juegan muy bien al fútbol... El árbitro condiciona a uno de los dos... Este árbitro todavía no nos ha dañado nuestro semestre. Vamos a Medellín y estoy seguro de que podremos ganar”.

El jugador Sebastián Guzmán, del Tolima, también lanzó fuertes declaraciones: “Sabía que esto iba a pasar. Yo vengo de allá y yo sé cómo es. Lastimosamente son cosas que no nos incumben, no se puede mencionar más, por lo que ya saben”. Sin embargo, al día siguiente se retractó: “En ningún momento quise insinuar o acusar al club de buscar ayudas externas. Mis declaraciones hicieron referencia al peso e historia que tiene una institución tan grande como Atlético Nacional”.