Controversia arbitral domina clásico bogotano tras empate entre Millonarios y Santa Fe
El estadio El Campín fue testigo este domingo 12 de abril de un tenso empate 1-1 entre Millonarios e Independiente Santa Fe, correspondiente a la fecha 16 de la Liga BetPlay I-2026. Sin embargo, el resultado futbolístico quedó en segundo plano ante la polémica desatada por una decisión arbitral que generó fuertes críticas de Radamel Falcao García, quien reveló detalles sorprendentes sobre lo ocurrido en el campo.
La jugada que desató la polémica
El momento clave del encuentro se produjo en el área de Santa Fe cuando Falcao, máximo goleador histórico de la Selección Colombia, fue derribado por Daniel Torres en una acción que inmediatamente generó protestas del equipo 'embajador'. Pese a los reclamos, el árbitro central Andrés Rojas decidió no sancionar penal y, lo que generó mayor controversia, no acudió al VAR para revisar la jugada.
"Dos veces", respondió Falcao cuando le preguntaron si el árbitro había reconocido el error. El delantero samario, conocido como 'El Tigre', sorprendió al revelar que el propio Rojas le habría admitido que la acción merecía penal durante el desarrollo del partido.
Declaraciones contundentes del goleador colombiano
En conferencia de prensa, Falcao no se guardó nada y analizó detalladamente la jugada: "En su momento cuando pasa la situación, el argumento que me da [Andrés Rojas] es que los dos vamos a disputar la pelota. Si yo gano la posición como delantero, porque gané la posición, y salto primero, el defensor que viene atrás mío, la única chance que tiene para intentar ganar la jugada es hacer 'faul'".
El experimentado delantero, que ha jugado en clubes de élite como Atlético de Madrid y Porto, agregó: "Y se nota, muy claramente en el video, cuando yo salto que voy adelante del jugador de Santa Fe, y lo único que hace es empujarme o no disputar la pelota. ¿Qué disputa hay del balón ahí? ¿Y por qué no miran las cámaras del jugador del Santa Fe que hizo el 'faul' para que vean su lenguaje corporal?".
La pregunta que generó revuelo mediático
Pero sin duda, la frase que más impacto causó fue cuando Falcao cuestionó: "No sé cuál es el miedo de cobrarle un penal a Millonarios o simplemente ir al VAR". Esta declaración rápidamente se viralizó en redes sociales y medios deportivos, generando un intenso debate sobre el arbitraje en el fútbol colombiano.
El delantero insistió en la importancia del uso correcto de la tecnología: "Yo trato de jugar lo más leal posible y no sé por qué no se recurre al VAR, para tener todas las herramientas y tomar las decisiones adecuadas".
Apoyo del cuerpo técnico millonario
El director técnico de Millonarios, Fabián Bustos, respaldó completamente la posición de su delantero estrella y expresó su desconcierto por la falta de revisión de la jugada: "Yo quiero acotar algo, yo siento que si se cobra penal, se va a revisar; lo que yo no entiendo es por qué no se revisa, porque es una falta —obviamente, para mí es penal—, pero digo: '¿cuál es el problema de revisarla?'".
El estratega argentino enfatizó que la acción pudo haber cambiado el rumbo del encuentro: "'Rada' iba con posibilidad de hacer el gol, está en el aire, la pelota la va a cabecear y siente una falta, lo sacan de la posición y no lo dejan cabecear. A mí me preocupa por qué no se revisa, si el árbitro la revisa y después dice que no fue, para mí es una jugada clara".
Repercusiones del caso
Esta controversia arbitral reabre el debate sobre:
- La consistencia en la aplicación del VAR en el fútbol colombiano
- La transparencia en las decisiones arbitrales
- La presión sobre los árbitros en partidos de alta tensión como los clásicos
- La necesidad de mayor capacitación para el uso de tecnología
El empate mantiene a ambos equipos bogotanos en posiciones intermedias de la tabla, pero las declaraciones de Falcao sin duda dejarán una huella más duradera que el resultado mismo, generando reflexiones sobre el estado del arbitraje en la Liga BetPlay.
