El verdadero debate sobre Jhon Durán: ¿recuperarlo o condenarlo en la Selección Colombia?
Si la intención de quienes buscan desacreditar a Jhon Jader Durán es convertirlo en un jugador dócil, reflexivo y autocrítico, imaginándolo más en el molde de Falcao que en el de Faustino Asprilla, entonces ya saben a qué atenerse: eso no sucederá. Y vale la pena decirlo: ¡en buena hora!
"A ustedes es tan fácil engañarlos con una falsa humildad, que por eso siempre prefiero decir las cosas como son y no maquillar nada para quedar bien con nadie", les dijo Durán en un furioso reclamo al 'Pibe' Valderrama y a todos aquellos que, según él, repiten rumores sin aportar una sola prueba sobre supuestas peleas con compañeros y entrenadores de la Selección Colombia.
El otro debate: el rendimiento real de Durán
Sin ahondar en una discusión que se agota rápidamente al basarse en meros rumores, vale la pena poner el foco en otro debate más sustancial. Suponiendo que Durán tiene razón y nunca peleó con nadie, alejándose de la Selección únicamente por una lesión que lo marginó en Fenerbahce por más de un mes, ¿qué tanto aportó realmente cuando estuvo disponible para la causa nacional? ¿Valió la pena luchar por él?
Las estadísticas son lapidarias:
- En 24 partidos, 17 de ellos como titular
- Solo 658 minutos jugados
- 3 goles marcados
- 1 asistencia
- Crea 1,4 ocasiones por partido
- Puntería del 45%
- Gana apenas el 43% de los duelos
Considerando su tremenda potencia física, estos números parecen insuficientes. Su calificación promedio apenas llega a 6,8. ¿Es esto suficiente para meterse en la lista de 26 jugadores para un Mundial? La respuesta parece clara.
Colombia no lo necesita: ¿pero Durán necesita a Colombia?
Este asunto sí merece estar en el centro del debate: si la selección nacional necesitara un plan B para el inspirado Luis Suárez, hoy titular en el Mundial, ¿vale la pena volver sobre un Falcao sin presente o apostar a recuperar a un Durán con futuro?
Porque eso es precisamente el antioqueño: una posibilidad a largo plazo y no un homenaje o un seguro para la inmediatez que nadie sabe si realmente funcionará. Hoy Durán está lejos de los amistosos contra Croacia y Francia no solo por los rumores, sino por su propia irregularidad, inestabilidad y volatilidad.
Es su culpa que hoy se hable de Falcao, Dayro Moreno y Rodallega porque, de haberse consolidado en el último año y medio en algún equipo, el cupo en la Selección sería enteramente suyo. Si estuviera en buen estado físico y jugando con seriedad y autoridad, el debate sobre su presencia en una convocatoria sería estéril.
La rebeldía que no llega a la cancha
Pero él, tan contestón en redes sociales, alimenta esta y todas las tertulias. Ojalá la rebeldía que muestra en sus redes sociales llegara alguna vez a la cancha. Él mismo sabe que, si lograra canalizar esa energía en su juego, sería imparable.
Llamarse Valderrama no da licencia para arruinar un nombre y posiblemente una carrera sobre la base de un mal comentario. Esa es la gran lección que queda de este episodio. Mientras tanto, el rendimiento de Durán con la camiseta de Colombia sigue siendo el principal argumento en su contra, más allá de cualquier rumor o polémica mediática.
