Iván Mejía critica a directivos del fútbol colombiano por opacidad en audios del VAR
Mejía critica opacidad en audios del VAR del fútbol colombiano

Iván Mejía arremete contra la opacidad en los audios del VAR del fútbol colombiano

El reconocido periodista deportivo Iván Mejía Álvarez ha mantenido su firme postura de inconformidad ante las recientes declaraciones de Carlos Mario Zuluaga, presidente de la Dimayor, quien argumentó que exponer los audios del VAR representa un peligro en Colombia. Mejía aprovechó la oportunidad para dirigir críticas directas a los directivos Ramón Jesurún y Álvaro González, calificando al fútbol nacional como un "fútbol flatulento y de malas costumbres".

El debate sobre la transparencia en el arbitraje

Esta controversia surgió tras una entrevista concedida por Zuluaga, máxima autoridad del Fútbol Profesional Colombiano (FPC), en la que señaló que, por cuestiones de seguridad, evitan hacer públicos los audios del VAR. Esta decisión se da en un campeonato donde abundan las decisiones arbitrales dudosas, generando desconfianza entre aficionados y expertos.

En respuesta, el exárbitro José Borda aclaró que la responsabilidad de ordenar o no la publicación de los audios del VAR recae en la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) y no en la Dimayor. Borda enfatizó: "La Federación Colombiana de fútbol debe fijar su posición al respecto. La emisión de los audios es importante para la transparencia del torneo".

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Mejía respalda a Borda y apunta a los directivos

Iván Mejía se sumó rápidamente a la réplica, dando la razón a Borda y criticando a los directivos del fútbol colombiano. El periodista expuso que Jesurún y González probablemente guardarán silencio al estar inmersos en plenas campañas para sus reelecciones. "Borda tiene razón. Pero, como están en plena campaña electoral, Ramón y González, se harán los locos. Un fútbol flatulento y de malas costumbres", sentenció Mejía.

Las declaraciones de Zuluaga y la inversión en arbitraje

Previamente, Carlos Mario Zuluaga había justificado la no publicación de los audios, argumentando: "Pasar un audio después de que sucedió la jugada es tratar de buscar una justificación que de pronto no se tiene. Entonces pienso yo que los audios son privados, en el sentido de que son decisiones de seres humanos que se pueden equivocar. De pronto poner el audio es ir contra la persona directamente que de pronto se equivocó y esto es peligroso en un país como el nuestro".

Zuluaga también destacó los esfuerzos de la Dimayor en mejorar el arbitraje, mencionando una inversión doblada en capacitación para jueces y beneficios para ellos. "Esperamos que cada día los errores humanos sean menores y si se dan, que sean de buena fe. Lo que no podemos aceptar es que haya mala fe en el arbitraje colombiano", añadió.

Malestar persistente en el fútbol colombiano

Este tema continúa generando incomodidad en amplios sectores afines al FPC, incluyendo aficionados y periodistas de la talla de Iván Mejía Álvarez, quienes no pierden la oportunidad para cuestionar la postura de no hacer públicos los audios. La falta de transparencia en las decisiones arbitrales sigue siendo un punto de fricción en el deporte nacional, alimentando debates sobre la ética y la gobernanza en el fútbol colombiano.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar