Millonarios presenta queja formal contra la Comisión Arbitral tras polémica en partido
Millonarios queja formal contra Comisión Arbitral por partido

Millonarios presenta queja formal contra la Comisión Arbitral tras polémica en partido

Luego de la polémica suscitada en el partido donde perdió contra Inter Bogotá, el club Millonarios ha elevado una nueva queja formal ante la Comisión Arbitral Nacional. La institución alega haberse visto perjudicada por decisiones puntuales durante dicho encuentro, lo que ha generado un intenso debate en el ámbito deportivo colombiano.

Varios periodistas, incluyendo a Alexis Rodríguez, han compartido el documento oficial, destacando que Millonarios radicó la queja para exigir claridad sobre tres aspectos clave: la reversión del penal cobrado a Maca, la falta no pitada sobre Leo dentro del área y la publicación de los audios del VAR. Esta acción refleja la creciente tensión entre los clubes y los organismos arbitrales en el fútbol nacional.

Detalles de la queja formal de Millonarios

En la comunicación dirigida a la Comisión Arbitral Nacional y la Federación Colombiana de Fútbol, Millonarios expresa su preocupación por dos acciones específicas ocurridas en el partido del 21 de febrero de 2026, correspondiente a la fecha 8 de la Liga BetPlay 1-2026. El club fundamenta su queja en argumentos técnicos y jurídicos, buscando un análisis exhaustivo de las decisiones arbitrales.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Primera acción de juego (Minuto 45): Millonarios cuestiona la competencia del VAR para chequear la jugada donde el árbitro central decretó un penal a su favor y expulsó al jugador Carlos Vivas. Según el club, el Protocolo VAR establece que solo se puede modificar una decisión inicial si se demuestra un error claro, obvio y manifiesto, lo cual no ocurrió en este caso. Millonarios argumenta que el árbitro tenía una visual perfecta y directa, y que permitir la revisión del VAR desnaturaliza la autoridad del árbitro central, validando que el partido sea dirigido desde la cabina en lugar del campo.

Segunda acción de juego: El club también señala que, en su criterio, el Jugador No. 2 de Inter Bogotá incurrió en una infracción sancionable con penal, independientemente de que haya tocado el balón. Millonarios recuerda que las Reglas IFAB consideran como falta las acciones imprudentes o temerarias en disputa del balón, lo que justificaría la amonestación inicial del árbitro.

Implicaciones y contexto de la queja

Esta queja formal se enmarca en un contexto de creciente insatisfacción con el arbitraje en el fútbol colombiano, donde clubes como Millonarios buscan mayor transparencia y consistencia en las decisiones. El documento subraya el respeto del club hacia las autoridades arbitrales, pero insiste en la necesidad de clarificar procedimientos para evitar controversias futuras.

La polémica ha generado reacciones variadas entre aficionados y expertos, algunos apoyando la postura de Millonarios y otros defendiendo la autonomía arbitral. Este caso podría sentar un precedente importante en cómo se manejan las quejas y revisiones en la Liga BetPlay, impactando la dinámica competitiva de la temporada.

En resumen, Millonarios ha tomado una postura firme al presentar esta queja, buscando no solo rectificaciones puntuales, sino también promover un debate más amplio sobre el uso del VAR y los estándares arbitrales en Colombia. El desenlace de este proceso será clave para definir futuras interacciones entre clubes y la Comisión Arbitral.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar