Abstención electoral por falta de propuestas contra el Ministerio del Deporte
El columnista Gabriel Meluk reveló que no ejerció su derecho al voto durante las recientes elecciones legislativas colombianas. Su decisión se fundamentó en una razón específica: ningún candidato al Congreso incluyó en su plataforma la eliminación del Ministerio del Deporte, institución que califica como completamente inútil y burocrática.
Un ministerio que solo sirve como "perchero político"
En su columna de opinión, Meluk sostiene que "ese ministerio no es más que un gran perchero para colgar corbatas políticas" y funciona como "moneda de cambio a conveniencia burocrática". Según el editor deportivo, esta situación se mantiene desde el gobierno anterior cuando se creó la cartera y persiste en la actual administración, sin distinción de tintes políticos o ideológicos.
El periodista argumenta que el antiguo Coldeportes, sin la denominación ministerial, era suficiente como departamento administrativo o incluso como instituto. La transformación en ministerio no ha significado mejoras en eficiencia ni competencia, según su análisis.
Demostración reciente de incompetencia
La última evidencia de esta ineficiencia ocurrió cuando EL TIEMPO solicitó al Ministerio que, a través de su División de Inspección, Vigilancia y Control, emitiera un concepto sobre la posible reelección de Ramón Jesurún como presidente de la Federación Colombiana de Fútbol.
La respuesta ministerial fue evasiva: "La Dirección de Inspección, Vigilancia y Control del Ministerio del Deporte emite conceptos de carácter general y abstracto" y "no tiene competencia para emitir pronunciamientos que autoricen o que sean vinculantes sobre situaciones que aún no se han concretado".
Esta declaración confirma, según Meluk, que la institución carece de competencia previa, reforzando su calificación como incompetente.
Contradicciones documentales
La situación se complica con la aparición de un documento fechado el 3 de mayo de 2024, firmado por una funcionaria del mismo Ministerio, donde se afirma que Jesurún "estaría inhabilitado para ser reelegido para un cuarto período estatutario".
Al consultar sobre este documento, el Ministerio respondió que "fue un documento de 2024 que no corresponde a la realidad jurídica hoy". Meluk cuestiona esta explicación, señalando que las normas y leyes deportivas no han cambiado sustancialmente en los últimos dos años.
El columnista aclara que el núcleo de su crítica no es la reelección de Jesurún, sino la inutilidad demostrada del Ministerio del Deporte, que incluso parece incapaz de emitir conceptos coherentes sobre legislación vigente.
Elecciones sin propuestas transformadoras
La abstención de Meluk representa una protesta contra lo que percibe como falta de propuestas audaces en el panorama político colombiano. Ningún candidato se atrevió a cuestionar la existencia misma de esta cartera ministerial, a pesar de sus evidentes deficiencias.
El editor deportivo concluye que el Ministerio del Deporte "no sirve para nada", ni siquiera para interpretar leyes que permanecen sin cambios desde 2004. Su decisión de no votar busca llamar la atención sobre lo que considera un desperdicio de recursos públicos y una estructura burocrática innecesaria.
Esta postura crítica surge en el contexto de las elecciones para Senado, Cámara y consultas, donde el puesto de votación más grande del país se ubicó en Corferias, según información de EL TIEMPO.
