Polémica arbitral opaca triunfo de Atlético Nacional sobre Santa Fe en Liga BetPlay
El partido pendiente de la fecha cinco de la Liga BetPlay Dimayor 2026 entre Atlético Nacional e Independiente Santa Fe, disputado este miércoles en el estadio El Campín, terminó con victoria 2-1 para el equipo verdolaga, pero el resultado quedó ensombrecido por una controversial decisión arbitral que generó intenso debate en el fútbol colombiano.
El gol anulado que desató la polémica
En los minutos finales del encuentro, cuando Santa Fe buscaba el empate, Hugo Rodallega protagonizó una jugada clave. Tras un choque con el defensor de Nacional César Haydar, el capitán cardenal asistió a Omar Fernández Frasica para lo que parecía el 2-2 definitivo. Sin embargo, el árbitro central Diego Ulloa sancionó falta de Rodallega en la acción previa, anulando el tanto y manteniendo el marcador favorable para los visitantes.
La decisión generó inmediata reacción tanto en el campo como en las gradas, con jugadores y cuerpo técnico de Santa Fe protestando vehementemente contra el fallo arbitral.
Las declaraciones que avivaron el fuego
En zona mixta, Hugo Rodallega expresó su profundo descontento con el criterio del juez central. "Si hablo lo que siento en este momento, me meto en un problema", afirmó el delantero, visiblemente afectado por la determinación que privó a su equipo del empate.
"Las imágenes son claras, todo el mundo lo vio, independientemente de si son hinchas de Santa Fe o Nacional, se dan cuenta que es una falta que no existe en ningún momento. Es algo normal, que en el fútbol no lo pitan", añadió el capitán cardenal ante los medios de comunicación.
Por el lado de Nacional, el defensor César Haydar, protagonista de la acción discutida, ofreció una versión diferente: "Vi la jugada también, pero no se fijen tanto cuando Rodallega me coloca el brazo en la espalda, ahí me dejó la marca. El fútbol es de contacto y pienso que fui más vivo. Era un 50/50 si el árbitro pitaba o no".
Respuesta contundente de Rodallega
Consultado sobre las declaraciones de Haydar, Rodallega respondió con tono crítico: "Es su opinión, obviamente él busca favorecerse. Decir que fue más vivo es prácticamente burlarse del arbitraje", sostuvo el experimentado delantero, insistiendo en que la acción no debió ser invalidada.
A pesar de su frustración, Rodallega también hizo autocrítica y evitó centrar toda la responsabilidad en el árbitro: "No estoy diciendo que por esa jugada perdimos el partido; pudo haber influido mucho si no cobraba esa falta porque era el empate nuestro. Ya nos encargaremos de nuestros errores y de lo que tengamos que mejorar tácticamente".
Desarrollo del partido y consecuencias en la tabla
El encuentro había comenzado con ventaja para Santa Fe gracias a un gol de Omar Fernández Frasica. Sin embargo, Atlético Nacional logró remontar el marcador con un doblete del delantero Alfredo Morelos, demostrando su capacidad de reacción en terreno adverso.
Con esta victoria, el equipo dirigido por Diego Arias ascendió a la segunda posición de la Liga BetPlay con 15 puntos, ubicándose a solo dos unidades del líder Internacional de Bogotá, que tiene dos partidos más disputados.
Por su parte, Independiente Santa Fe quedó estancado en el puesto 12 de la clasificación con 10 unidades, con la sensación amarga de haber dejado escapar puntos importantes en su propia casa.
Repercusiones en el ambiente futbolístico
La polémica arbitral ha generado un intenso debate en redes sociales y medios especializados, con opiniones divididas sobre el criterio aplicado por Diego Ulloa. Analistas y exárbitros han comenzado a disertar sobre la jugada, mientras los aficionados de ambos equipos mantienen posturas encontradas.
Este episodio se suma a una serie de controversias arbitrales que han marcado la temporada de la Liga BetPlay, reavivando el debate sobre la implementación del VAR en el fútbol colombiano y la formación de los árbitros nacionales.
