Tribunal de Arbitraje Deportivo se declara incompetente en caso de dopaje de biatleta italiana
La División Ad Hoc del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) emitió un fallo determinante este miércoles, estableciendo que no posee la competencia jurídica necesaria para examinar el recurso presentado por la biatleta italiana Rebecca Passler. La deportista había dado positivo en letrozol durante un control antidopaje fuera de competición realizado el pasado 2 de febrero, apenas cuatro días antes del inicio oficial de los Juegos Olímpicos de Milán Cortina 2026.
Fallo técnico y procedimiento incorrecto
En un comunicado oficial, el TAS explicó detalladamente los motivos de su decisión: "La División Ad Hoc del TAS ha dictaminado que no tiene competencia para examinar el recurso presentado por la biatleta Rebecca Passler contra la NADO Italia, la Agencia Mundial Antidopaje, la Federación Italiana de Deportes de Invierno, el Comité Olímpico Internacional, la Unión Internacional de Biatlón y el Comité Olímpico Nacional Italiano".
El organismo arbitral subrayó que el error procedimental cometido por la atleta fue determinante en esta resolución. Passler presentó inicialmente su recurso directamente ante el TAS, omitiendo el paso obligatorio de acudir primero a las autoridades judiciales de la NADO Italia (Organización Nacional Antidopaje de Italia). Esta omisión le privó del derecho procesal necesario para recurrir ante la División Ad Hoc del Tribunal de Arbitraje Deportivo.
Defensa de contaminación cruzada y vista personal
Durante la vista celebrada el 10 de febrero, Rebecca Passler compareció personalmente para defender su posición ante los árbitros. La biatleta argumentó de manera contundente que el resultado adverso del análisis correspondía a un caso claro de contaminación cruzada sin culpa alguna por parte de la atleta. Según su defensa, la exposición al letrozol fue completamente involuntaria y accidental.
En su recurso, Passler solicitó específicamente la autorización para participar en los próximos Juegos Olímpicos de Milán Cortina 2026, considerando que las circunstancias de su caso justificaban la retirada de la sanción provisional. Sin embargo, el TAS, tras declararse no competente, se mostró incapaz de levantar dicha suspensión, independientemente de los méritos del argumento de contaminación presentado.
Vías de recurso pendientes y plazo límite
A pesar de este revés procesal, la suspensión provisional de Rebecca Passler aún puede ser recurrida a través de los canales adecuados. La atleta tiene la posibilidad de presentar un nuevo recurso ante la Junta Nacional de Apelación Antidopaje (NADAB) de la NADO Italia, pero debe hacerlo antes del 12 de febrero, estableciendo un plazo extremadamente ajustado para su defensa legal.
Este caso pone de manifiesto la complejidad de los procedimientos antidopaje internacionales y la importancia crítica de seguir los pasos procesales correctos. La situación de Passler continúa en un limbo deportivo mientras su equipo legal evalúa las opciones restantes dentro del estrecho margen temporal disponible.
