El comunicador deportivo Carlos Antonio Vélez revela los motivos detrás de su salida de las transmisiones de la Selección Colombia en RCN
En una revelación que ha generado amplio debate en el medio deportivo colombiano, el reconocido periodista Carlos Antonio Vélez explicó detalladamente las razones que lo llevaron a tomar la decisión de dejar de comentar los partidos de la Selección Colombia en las transmisiones del canal RCN.
Una decisión personal tomada en septiembre de 2025
Según narró el comunicador, su determinación fue completamente personal y se materializó en septiembre de 2025, específicamente después del encuentro entre Colombia y Paraguay correspondiente a las Eliminatorias al Mundial 2026. En ese momento, Vélez comunicó directamente su postura a sus superiores en el canal, Andrea Guerrero y Jorge Arabia, dejando claro que no volvería a participar en las transmisiones del combinado nacional.
"Recalcó que fue una decisión propia tomada en septiembre de 2025, tras el partido entre Colombia y Paraguay por Eliminatorias al Mundial 2026", confirmó el periodista, quien aclaró que, a pesar de este cambio, mantendría su vinculación con RCN y participaría en la cobertura del Mundial 2026.
La falta de libertad como principal motivo
La razón fundamental que esgrimió Vélez para justificar su retiro fue la imposibilidad de ejercer su labor con plena libertad. El comunicador señaló que, en su percepción, las transmisiones de los partidos de la Selección Colombia se estaban transformando progresivamente en espacios de "activismo", lo cual limitaba sustancialmente su capacidad para analizar el fútbol desde una perspectiva objetiva y puramente deportiva.
"A mí me gusta hablar de fútbol y no puedo hablar de fútbol con la Selección Colombia. A veces las transmisiones se vuelven activismo", manifestó el periodista, quien siempre ha defendido un enfoque basado en el análisis técnico y deportivo, incluso cuando esto implica realizar críticas negativas sobre el rendimiento del equipo nacional.
Diferencias de estilo y percepción con la afición
Vélez también reconoció abiertamente que su estilo directo y analítico puede resultar incómodo para algunos segmentos de la afición colombiana, quienes durante los partidos suelen preferir una visión más emocional y menos crítica. Esta divergencia en las expectativas y percepciones, según el comunicador, influyó significativamente en su determinación de apartarse de los comentarios en las transmisiones de la Selección.
El periodista sostuvo que su objetivo siempre ha sido opinar desde lo estrictamente deportivo, manteniendo una línea editorial independiente que priorice el análisis técnico sobre cualquier otra consideración. Esta postura, aunque valorada por muchos, generaba tensiones en un contexto donde predomina el enfoque emocional durante los encuentros de la tricolor.
Una revelación anticipada a las directivas
Finalmente, Carlos Antonio Vélez indicó que esta revelación pública no tomó por sorpresa a las directivas de RCN, ya que les había anticipado con anterioridad que, en algún momento, compartiría abiertamente las razones detrás de su salida. Este gesto de transparencia refleja la relación profesional que mantiene con el canal y su compromiso con la honestidad hacia la audiencia.
La decisión de Vélez marca un punto de inflexión en la cobertura deportiva colombiana y abre un debate necesario sobre los límites entre el periodismo analítico y el activismo emocional en las transmisiones futbolísticas. Su legado como comentarista crítico e independiente continúa generando reflexión en el medio.
