Frisby Colombia aclara situación legal en España: proceso por marca aún no concluye
La reconocida cadena colombiana de pollo Frisby S.A. BIC ha emitido un comunicado oficial para aclarar las versiones que circulan sobre la supuesta pérdida de su batalla legal contra Frisby España en territorio europeo. La empresa, con casi cinco décadas de trayectoria en el mercado nacional, confirmó que efectivamente fue notificada sobre la revocatoria de las medidas cautelares que el Juzgado de lo Mercantil Número 2 de Alicante había concedido inicialmente a su favor.
El proceso legal continúa su curso
Sin embargo, según las declaraciones oficiales de Frisby Colombia, esta decisión judicial no equivale al cierre definitivo del proceso. La compañía enfatizó que aún no se ha determinado el resultado final de este trámite judicial, el cual se desarrolla luego de que Frisby España registrara la marca ante la Oficina Española de Patentes y Marcas.
"El proceso legal principal no ha culminado. La revocatoria de estas medidas cautelares corresponde únicamente a una de las múltiples actuaciones en curso dentro de procesos de naturaleza administrativa y judicial, las cuales aún no han concluido y serán los que determinen el resultado final", se lee en el comunicado oficial enviado por la empresa colombiana.
Origen del conflicto legal
El origen de esta disputa se remonta a noviembre de 2025, cuando el Juzgado Mercantil de Alicante ordenó a Frisby España suspender temporalmente el uso de la marca. Esta medida incluía:
- Retirar publicaciones en Instagram
- Desactivar su página web
- Abstenerse de utilizar la marca en cualquier contexto
En ese momento, las autoridades españolas argumentaron que continuar con el uso podría causar perjuicios significativos a la compañía colombiana. Pese a la presencia de Frisby Colombia en el mercado nacional desde 1977, la compañía española logró adjudicarse el registro en territorio europeo, generando un choque en la interpretación del derecho marcario territorial.
Contraofensiva de Frisby España
Frisby España, sin embargo, tomó acciones legales en contra de la empresa latinoamericana. El 8 de enero de 2026, interpuso un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante y, en febrero, presentó una demanda contra la empresa colombiana. La acusación principal señala que Frisby Colombia se habría beneficiado "indebidamente" del conflicto entre ambas marcas, además de haber amplificado mediáticamente la controversia en Europa.
Como resultado de estas acciones, la empresa española exige una compensación económica sustancial:
- 500.000 euros por los meses sin operar
- 200.000 euros adicionales por cuatro meses de beneficios no obtenidos
- Pago de todas las ganancias generadas entre mayo y diciembre de 2025
Argumentos de ambas partes
El argumento central de Frisby España se concentra en que la marca colombiana carece de notoriedad dentro de la Unión Europea para impedir su registro local. Además, la compañía española señala que la empresa colombiana nunca adelantó una estrategia internacional coherente para posicionarse en el continente europeo, lo que representa un factor determinante a favor del registro español.
Frisby Colombia, por su parte, ha mantenido una posición firme y consistente: sus marcas continúan vigentes tanto en España como en la Unión Europea, y el proceso que determinará su titularidad definitiva aún está en manos de las autoridades competentes. La compañía nacional permanecerá a la espera de las nuevas decisiones judiciales que definirán el futuro de la corporación a nivel internacional.
Este caso representa un ejemplo significativo de los desafíos que enfrentan las marcas colombianas cuando buscan proteger sus derechos de propiedad intelectual en mercados internacionales, especialmente cuando existen registros paralelos en diferentes jurisdicciones.
