El cobro del impuesto al patrimonio, decretado durante la emergencia económica por las fuertes lluvias en la costa colombiana, comenzó a reflejarse en los balances financieros del primer trimestre de 2026 de las principales compañías del país. Según la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), el recaudo de la primera cuota para personas jurídicas alcanzó los 2,43 billones de pesos. Diversos grupos empresariales reportaron impactos significativos sobre sus utilidades, reservas y gastos operacionales.
Tarifas y sectores más afectados
La tarifa general del impuesto se fijó en 0,5% para personas jurídicas, mientras que las compañías de los sectores financiero y extractivo asumieron una tarifa diferencial de 1,6%. Esta situación incidió con mayor fuerza en entidades bancarias, grupos petroleros y compañías vinculadas a la explotación de recursos naturales. El recaudo sectorial divulgado por la DIAN mostró que el mayor aporte provino del sector financiero y de seguros, con 1 billón de pesos. Le siguieron las industrias manufactureras, con 242.243 millones de pesos, y el comercio al por mayor y al por menor, incluyendo la reparación de vehículos, con 241.930 millones de pesos.
También sobresalieron los pagos realizados por suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado, que totalizaron 199.268 millones de pesos. Otros sectores con montos significativos fueron la explotación de minas y canteras, con 121.212 millones; transporte y almacenamiento, con 116.253 millones; actividades profesionales, científicas y técnicas, con 82.623 millones; información y telecomunicaciones, con 82.223 millones; construcción, con 60.772 millones, y actividades inmobiliarias, con 60.123 millones. Las actividades de servicios administrativos aportaron 41.297 millones de pesos, según el desagregado de 21 sectores entregado por la autoridad tributaria.
Impacto en el sector financiero
Una de las compañías que reveló de manera explícita el efecto del nuevo tributo fue Grupo Aval. Durante el primer trimestre de 2026, el conglomerado financiero registró una utilidad neta atribuible de 337.000 millones de pesos. Indicó que los resultados incorporaron un impacto del impuesto al patrimonio equivalente a 312.000 millones de pesos en gastos operacionales, con un efecto de 210.000 millones sobre la utilidad neta atribuible. La entidad señaló además que el tributo redujo el ROAE trimestral en aproximadamente 457 puntos básicos.
Por su parte, Banco de Occidente reportó una utilidad neta de 66.095 millones de pesos durante el primer trimestre de 2026, frente a 147.321 millones registrados en el mismo periodo del año anterior. Según el informe financiero intermedio consolidado, la reducción obedeció principalmente al incremento en gastos operativos, al impuesto al patrimonio aplicado a entidades financieras y a pérdidas no recurrentes derivadas de la valorización de instrumentos financieros. Los resultados del sector financiero coincidieron con el liderazgo de esta actividad en el recaudo del impuesto.
Grupo Sura también reportó el efecto del impuesto en sus estados financieros trimestrales. Dentro de su reporte, indicó que el impuesto al patrimonio en Colombia representó 177.997 millones de pesos durante el trimestre. La compañía señaló que, pese a ese impacto, mantuvo un desempeño resiliente en sus indicadores operacionales y financieros, en medio de un entorno marcado por nuevas cargas tributarias derivadas de la emergencia económica decretada este año.
Empresas industriales y de consumo
Grupo Argos informó un menor valor en las reservas por concepto del impuesto al patrimonio por 8.040 millones de pesos. El registro fue incluido dentro de sus movimientos patrimoniales correspondientes al primer trimestre de 2026, reflejando el efecto contable derivado de la aplicación del nuevo gravamen aprobado durante la coyuntura fiscal extraordinaria, según explicó.
En el caso de Grupo Nutresa, la empresa indicó que determinó y reconoció un impuesto al patrimonio por valor de 15.024 millones de pesos. De acuerdo con la compañía, ese rubro fue registrado con cargo directo a las reservas, conforme a las disposiciones vigentes para el reconocimiento contable de este tipo de obligaciones tributarias. La compañía agregó que al cierre del periodo mantenía una obligación pendiente de 7.963 millones de pesos, correspondiente al 50% del impuesto total, equivalente a la segunda cuota cuyo vencimiento fue el 4 de mayo. Ese pago quedó en medio de la decisión posterior de la Corte Constitucional sobre la suspensión provisional del recaudo para algunas entidades cobijadas por medidas específicas.
Grupo Éxito también informó el tratamiento contable aplicado al tributo extraordinario. La compañía señaló que, dentro de los lineamientos permitidos por la normativa vigente, determinó reconocer el impuesto al patrimonio directamente contra una partida de reservas patrimoniales, sin impacto en el resultado del ejercicio de 2026. El monto registrado por la empresa ascendió a 16.339 millones de pesos.
Ecopetrol y el mayor impacto tributario
Uno de los mayores efectos reportados correspondió a Ecopetrol. La petrolera indicó que los gastos operacionales y exploratorios aumentaron 12,1%, equivalente a 0,3 billones de pesos frente al primer trimestre de 2025, principalmente por el reconocimiento del impuesto al patrimonio, correspondiente a una cuarta parte del total calculado para 2026. El Grupo Ecopetrol informó que el impuesto extraordinario al patrimonio generó un impacto total de 1,2 billones de pesos. La tarifa aplicada fue de 1,6%, correspondiente a las compañías dedicadas a actividades de extracción de petróleo crudo, como Ecopetrol S.A. y Hocol.
Desde el punto de vista contable, el impuesto fue reconocido en su totalidad como pasivo por impuesto corriente durante el primer trimestre del año. La empresa explicó que, aunque el decreto de emergencia económica contempló la posibilidad de reconocer el impuesto directamente contra reservas patrimoniales, la Contaduría General de la República estableció que su efecto debía reconocerse como gasto del ejercicio 2026, afectando la utilidad anual de la compañía. Bajo ese lineamiento, Ecopetrol optó por un reconocimiento gradual a lo largo del año.
Como resultado de esa decisión, al cierre del primer trimestre de 2026 se reconoció un gasto por 301.000 millones de pesos en el estado de resultados, mientras que el saldo restante, equivalente a 854.000 millones de pesos, fue registrado transitoriamente en el patrimonio y será reclasificado progresivamente a resultados durante el resto del año. El grupo indicó que el 41% del impuesto corresponde al segmento de refinación y petroquímicos; el 34% al segmento de exploración, desarrollo y producción; el 20% al segmento de transporte y logística, y el 5% al segmento de transmisión de energías y vías. El reporte de la compañía se convirtió en uno de los más detallados sobre la incidencia financiera y contable del nuevo impuesto extraordinario aplicado durante 2026.
Otras compañías y suspensión parcial
Grupo Energía Bogotá reportó que los gastos de administración y operacionales presentaron variaciones explicadas por un incremento de 6.411 millones de pesos en impuestos, tasas y contribuciones, impulsado principalmente por el impuesto al patrimonio y por mayores pagos de impuesto predial durante el periodo analizado.
En medio de la aplicación del tributo, la Sala Plena de la Corte Constitucional suspendió provisionalmente el recaudo de la segunda cuota del impuesto al patrimonio para entidades sin ánimo de lucro del régimen especial y aquellas que se encontraban en liquidación. La decisión fue adoptada el pasado 29 de abril, mientras se emite un fallo de fondo sobre la legalidad de la emergencia económica decretada por el Gobierno.
