Ecopetrol defiende su gestión tras exclusión del Fondo Soberano de Noruega
La empresa petrolera estatal colombiana Ecopetrol ha emitido una respuesta formal luego de que el Consejo de Ética del Fondo Soberano de Noruega decidiera excluirla de su portafolio de inversiones y vender su participación accionaria. Esta decisión se fundamenta en presuntas violaciones a los derechos humanos, específicamente relacionadas con afectaciones al pueblo indígena Awá.
La posición oficial de la petrolera
En un comunicado oficial, Ecopetrol aseguró que "está comprometida con el respeto y promoción de los Derechos Humanos" y que cuenta con una Política de Derechos Humanos vigente desde 2009, con actualizaciones periódicas, la última realizada en 2025. La empresa destacó que esta política se encuentra alineada con estándares nacionales e internacionales y se fundamenta en el principio de debida diligencia.
La petrolera enfatizó que exige a sus trabajadores, contratistas y proveedores la adopción de los más altos estándares en materia de derechos humanos, con el objetivo de garantizar operaciones responsables y respetuosas en los territorios donde desarrolla sus actividades.
Los fundamentos de la decisión noruega
El Consejo de Ética del Fondo Soberano de Noruega recomendó a su junta directiva retirar las inversiones tras observar presuntas vulneraciones de los derechos fundamentales del pueblo indígena Awá. Estas presuntas violaciones estarían asociadas a derrames de petróleo vinculados al Oleoducto Transandino, infraestructura operada por la empresa.
Según un fallo de la Corte Internacional de Derechos Humanos, Ecopetrol y su empresa filial Cenit habrían incumplido el deber de la debida diligencia en derechos humanos al no prevenir, mitigar ni reparar impactos que, según la corte, han puesto al pueblo Awá en riesgo de exterminio físico y cultural.
Las acciones de Ecopetrol frente a las acusaciones
Frente a estas acusaciones, la petrolera indicó que trabaja de manera articulada y coordinada con las entidades de gobierno para el cumplimiento del fallo proferido por la Corte IDH. Además, adelanta un diálogo directo con las autoridades de Asouwa (Asociación de Autoridades Tradicionales del Pueblo Awá) para garantizar el derecho fundamental a la consulta previa, libre e informada.
La compañía agregó que también apoya los espacios de diálogo y concertación con el gobierno nacional a través de la financiación de la Mesa de Diálogo con la Nación U'wa y espera finalizar la construcción del centro de pensamiento del pueblo U'wa.
La defensa final de la empresa
En su comunicado, Ecopetrol concluyó señalando que tanto la Corte Interamericana de Derechos Humanos como la Corte Constitucional de Colombia han reconocido que las afectaciones mencionadas por el Consejo de Ética del Fondo Soberano de Noruega se derivan de hechos atribuibles a terceros en el marco del conflicto armado, y no de actuaciones propias de la compañía.
Esta exclusión del Fondo Soberano de Noruega representa un importante desafío reputacional para la petrolera colombiana, que se enfrenta a crecientes presiones internacionales sobre sus prácticas ambientales y sociales, mientras busca mantener su atractivo para inversionistas globales.
