Frisby España proclama triunfo en disputa legal contra la cadena colombiana
El conflicto legal entre Frisby España y Frisby Colombia por los derechos de marca en territorio europeo ha tomado un nuevo giro este 27 de marzo, cuando el portavoz y representante legal de la empresa española, Charles Dupont, confirmó públicamente que su organización "ganó el juicio" y procedió a solicitar una indemnización millonaria a la cadena colombiana.
Detalles del fallo judicial y la reclamación económica
En entrevista exclusiva con el programa 6AM W de Caracol Radio, Dupont reveló que la justicia española falló definitivamente a favor de Frisby España, otorgándole el uso exclusivo de la marca en la Unión Europea. El argumento central que determinó la resolución fue que no se puede incurrir en infracción de marca contra una entidad que carece de existencia legal previa en la jurisdicción correspondiente.
Durante el litigio, la representación de Frisby Colombia intentó demostrar que su nombre poseía el estatus de "marca notoria" en España, pero fundamentó su argumento principalmente en estadísticas relacionadas con la población colombiana residente, no con el público general español, lo que fue desestimado por las autoridades judiciales.
Tras el fallo favorable, Frisby España ha iniciado una reclamación formal que incluye:
- 500.000 euros por tiempo de inactividad comercial
- 200.000 euros por beneficios proyectados de cuatro meses
- La totalidad de las utilidades generadas entre mayo y diciembre de 2025
La posición de Frisby España y sus planes de expansión
Charles Dupont enfatizó que su empresa no actuó de manera sorpresiva, ya que Frisby Colombia tenía pleno conocimiento del proceso de registro de marca en España. El portavoz explicó que, tras el rechazo de sus propuestas iniciales de integración y pagos por parte de la firma colombiana, decidieron operar de forma independiente, sosteniendo que su actuación es totalmente legítima y no representa competencia desleal.
Respecto al futuro inmediato, Frisby España anunció un ambicioso plan de expansión que incluye la apertura de locales en:
- Madrid
- Barcelona
- Sevilla
- Málaga
Finalmente, el representante legal lamentó las pérdidas económicas sufridas durante el retraso causado por el pleito y criticó lo que calificó como "una campaña de desinformación" por parte de la empresa colombiana para ganar el apoyo del público local.
La respuesta contundente de Frisby Colombia
Tras conocerse el fallo judicial, Frisby Colombia emitió un comunicado oficial donde aclaró que "el proceso judicial no ha culminado". La compañía confirmó que fue notificada sobre la revocatoria de las medidas cautelares que el Juzgado de lo Mercantil No. 2 de Alicante había otorgado inicialmente a su favor, pero fue enfática en señalar que este revés procesal no implica el fin de la disputa ni la pérdida de sus derechos sobre la marca.
Según la firma colombiana, la decisión judicial representa solo una etapa técnica dentro de un litigio mucho más amplio. En el documento oficial, la empresa subrayó que "el proceso legal principal no ha culminado" y que la revocatoria corresponde únicamente a una de las múltiples actuaciones administrativas y judiciales que aún están en desarrollo.
Ante los rumores de un posible cese de operaciones o pérdida definitiva de identidad, Frisby S.A. fue contundente: "Cualquier afirmación sobre un cierre definitivo del proceso o de la pérdida de nuestra marca no corresponde a la realidad", resaltando además que sus registros se mantienen vigentes tanto en España como en la Unión Europea.
La organización, que cuenta con una trayectoria de 48 años en el mercado colombiano, reafirmó su intención de seguir defendiendo sus intereses en las instancias correspondientes, actuando bajo principios de ética y transparencia. "Ratificamos nuestro compromiso con la defensa activa de nuestros derechos de autor, derechos marcarios y de propiedad intelectual", puntualizó el comunicado.
Frisby S.A. BIC concluyó agradeciendo el apoyo de sus aliados y clientes, asegurando que continuará informando sobre el caso manteniendo la confidencialidad que el proceso legal exige, mientras ambas empresas preparan sus próximos movimientos en esta compleja batalla legal transatlántica.
