Anif proyecta recaudo de $13,4 billones por impuesto al patrimonio empresarial
El Centro de Pensamiento Económico Anif ha presentado un análisis contundente sobre la propuesta gubernamental de implementar un impuesto al patrimonio para personas jurídicas, estimando que el potencial recaudo podría alcanzar los $13,4 billones, cifra significativamente superior a los $8 billones proyectados inicialmente por el Ministerio de Hacienda.
Impacto directo en la rentabilidad empresarial
Según el estudio de Anif, gravar el stock de capital mediante este impuesto reduciría sustancialmente la rentabilidad esperada de la inversión y encarecería la acumulación de activos productivos. Esta medida podría traducirse en un desincentivo importante para el crecimiento empresarial, afectando particularmente a compañías con patrimonio líquido igual o superior a 200.000 UVT (aproximadamente $10.475 millones).
El análisis detalla que la aplicación del gravamen establecería una tarifa marginal de 0,6% para patrimonios de hasta 600.000 UVT ($31.424 millones), mientras que para montos superiores la tarifa sería de 1,2%. Esta estructura tributaria representaría un aumento cercano a seis puntos porcentuales en la tasa efectiva de tributación empresarial, elevándola del 29,8% actual a un preocupante 35,5%.
Señales negativas para inversionistas internacionales
Anif advierte que la adopción de este impuesto podría enviar señales negativas a inversionistas internacionales que evalúan a Colombia como destino para instalar o expandir operaciones. La percepción de un entorno tributario menos favorable para la acumulación de capital podría desalentar nuevas inversiones en un momento económico delicado.
La entidad recuerda que Colombia ya experimentó con un impuesto similar en 2011, durante la emergencia social y económica de ese periodo. Estudios posteriores encontraron que aquella medida, con tarifas marginales entre 1% y 4,8%, incrementó el costo de endeudamiento de las empresas y provocó caídas significativas en la inversión de las firmas afectadas.
Contexto internacional y doble tributación
En el panorama global, actualmente solo cinco países mantienen algún tipo de impuesto al patrimonio empresarial para ciertas instituciones financieras:
- Suiza
- Venezuela
- Argentina
- Luxemburgo
- Noruega
En estos casos, las tarifas son inferiores al 1% y de alcance focalizado, evidenciando que se trata de un instrumento poco extendido en las economías modernas.
Anif destaca además que el nuevo gravamen implicaría una doble tributación, ya que se sumaría al impuesto de renta empresarial que ascendió en 2024 a $70,6 billones. De los $13,4 billones estimados en recaudo potencial, $13,1 billones provendrían específicamente de empresas con más de 200.000 UVT de patrimonio líquido.
Recomendaciones paralelas: desmonte del 4x1000
En paralelo a su análisis sobre el impuesto al patrimonio, Anif presentó sus recomendaciones económicas para el periodo 2026-2030, destacando entre ellas el desmonte gradual del impuesto 4x1000. Según la entidad, esta medida tendría un costo fiscal de $1,1 billones en el primer año, pero favorecería la formalidad y el crecimiento económico al eliminar un gravamen considerado altamente distorsionante.
El centro de pensamiento argumenta que el 4x1000 desincentiva las transferencias electrónicas y representa un obstáculo para la inclusión financiera, por lo que su eliminación progresiva contribuiría a crear un entorno más favorable para las transacciones económicas formales.
El debate sobre estas medidas tributarias continúa abierto mientras el Gobierno Nacional busca alternativas para enfrentar la emergencia económica actual, balanceando las necesidades de recaudo fiscal con la preservación de un clima favorable para la inversión productiva y el crecimiento empresarial sostenible.
