Régimen arancelario de Trump generaría US$1,3 billones en 150 días según análisis fiscal
El nuevo régimen arancelario impulsado por el presidente Donald Trump está reconfigurando profundamente el panorama fiscal y comercial de Estados Unidos, con proyecciones que indican una recaudación cercana a los US$1,3 billones si el arancel global del 15% se mantiene durante los 150 días que permite la legislación vigente.
Impacto fiscal tras decisión judicial
Las cifras contrastan marcadamente con el escenario previo al fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, que anuló una parte significativa de los aranceles establecidos durante el segundo mandato de Trump. Antes de esta decisión judicial, las proyecciones fiscales hablaban de ingresos superiores a US$2,6 billones, e incluso cercanos a US$3 billones, durante la próxima década.
Tras el fallo judicial, Trump implementó un arancel global temporal del 15%. Considerando los acuerdos comerciales vigentes, la tasa efectiva promedio se situó en 13,7%, según datos del Laboratorio de Presupuesto de Yale, cifra que se encuentra por debajo del 16% que existía antes de la decisión judicial.
Reacciones y consecuencias comerciales
"Cualquier país que quiera 'jugar' con la ridícula decisión de la Corte Suprema, especialmente aquellos que han 'estafado' a EE.UU. durante años, e incluso décadas, se enfrentará a un arancel mucho más alto, y peor, que el que acordaron recientemente. ¡Cuidado, comprador!", declaró el presidente Trump a través de sus redes sociales.
Durante el año 2025, empresas y consumidores asumieron más del 90% del costo total de los aranceles, según datos del Banco de la Reserva Federal. La Fundación de Impuestos calcula que, antes del fallo judicial, los aranceles representaban un aumento promedio de US$1.000 por hogar durante 2025. Con los cambios recientes, la carga estimada para 2026 sería de aproximadamente US$700 por hogar, de los cuales cerca de US$250 provendrían específicamente del nuevo arancel temporal.
Recaudación gubernamental y reacciones empresariales
El Gobierno estadounidense ya había recaudado más de US$133.000 millones bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional hasta mediados de diciembre. Sin embargo, la Corte Suprema no ha definido aún si habrá reembolsos para las empresas afectadas, lo que ha llevado a varias compañías a acudir a la Corte de Comercio Internacional en intentos por recuperar el dinero pagado.
Algunas empresas han adoptado decisiones más prudentes frente a este escenario. Ford Motor reportó un costo adicional de US$900 millones en aranceles tras un cambio inesperado en un programa de alivio fiscal. En Maryland, un empresario que ensambla teclados y ratones para el sector salud pagó US$35.000 en aranceles el año pasado y ahora evalúa cambiar sus proveedores de China a México para reducir costos operativos.
Posiciones políticas y reacciones internacionales
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha manifestado que espera mantener niveles similares de recaudación durante 2026 con la implementación de los nuevos gravámenes. Desde el Congreso, la senadora Elizabeth Warren ha solicitado la creación de un mecanismo especial para que consumidores y pequeñas empresas puedan recuperar el dinero pagado bajo este régimen arancelario.
En el ámbito internacional, la Unión Europea ha congelado temporalmente la ratificación de su acuerdo comercial con Washington mientras busca mayor claridad sobre el programa arancelario estadounidense. China, Japón, Corea del Sur y el Reino Unido se encuentran entre los principales socios comerciales que han negociado con Estados Unidos durante este proceso y que ahora esperan señales más claras sobre la estabilidad de las reglas comerciales antes de avanzar en compromisos comerciales adicionales.
Si el arancel global del 15% se volviera permanente en lugar de temporal, las proyecciones indican que el recaudo fiscal podría ascender hasta US$2,2 billones, marcando una transformación significativa en la política comercial y fiscal de Estados Unidos que tendría repercusiones globales.
