Banca colombiana expone sus argumentos contra las inversiones forzosas propuestas por Petro
En el marco de la Emergencia Económica declarada por el Gobierno nacional, el presidente Gustavo Petro ha propuesto implementar inversiones forzosas para el sector bancario, una medida que ha generado un fuerte rechazo por parte de las entidades financieras del país.
El origen de la propuesta gubernamental
Según el mandatario, esta iniciativa surge porque la banca engañó al Gobierno al no cumplir con la expedición de créditos asociativos y de producción, manteniéndose principalmente en los créditos de consumo y trasladando capitales al exterior. Dentro de los decretos que expedirá el Ejecutivo durante la emergencia económica, se incluirán disposiciones que impondrían estas inversiones obligatorias a las entidades bancarias.
Vale recordar que en agosto de 2024 el Gobierno ya había planteado esta posibilidad, pero la descartó tras firmar un acuerdo con el sector financiero para reactivar la economía nacional. Ese pacto, liderado entonces por Laura Sarabia como directora del Dapre, comprometía al menos $55 billones en 18 meses para sectores prioritarios como construcción y mejoramiento de vivienda, industria y manufactura, agricultura y turismo.
La posición firme de Asobancaria
Asobancaria, el gremio que agrupa a los bancos en Colombia, ha expresado su desacuerdo contundente con la propuesta de inversiones forzosas. En un comunicado oficial, la entidad advirtió que esta medida aumentaría la represión financiera en el país, que ya ocupa el tercer lugar en la región por este fenómeno.
"Hoy somos el tercer país de la región con mayor represión financiera, por cuenta de la existencia de la tasa de usura, de la inversión forzosa en títulos agropecuarios (TDA), las restricciones para costos financieros y el límite restrictivo en el tiempo de permanencia de información en los burós de crédito", señaló el gremio.
Impacto en la profundización e inclusión financiera
Según Asobancaria, todas estas restricciones han reducido la profundización financiera, que actualmente alcanza solo el 44% del PIB, cifra similar a la de una década atrás y muy alejada del potencial del 65% para Colombia. Además, afectan negativamente la inclusión financiera crediticia, que hoy solo cubre al 51% de la población adulta, frente a referentes internacionales del 75%.
El gremio advierte que si se establece una nueva inversión forzosa similar a la existente, de alrededor de $35 billones, habría menos recursos disponibles para otorgar créditos a los sectores no priorizados por la medida. Esto se traduciría en un incremento generalizado de 49 puntos básicos en las tasas de interés para toda la economía, generando una reducción significativa de la cartera crediticia.
Resultados del Pacto por el Crédito
La banca colombiana destaca que el Pacto por el Crédito firmado con el Gobierno ha cumplido con sus objetivos. Entre septiembre de 2024 y enero de 2026, se han desembolsado:
- 1,9 millones de créditos por $10,4 billones a la Economía Popular
- 7,2 millones de créditos por $26,4 billones al sector agropecuario
Además, el pacto ha contribuido a cerrar brechas en el financiamiento. Antes de su implementación, el 46% de los desembolsos se destinaban a micro y pequeñas empresas, mientras que hoy esa proporción es del 53%. Si se incluyen las medianas empresas, las Mipymes han recibido el 67% de los desembolsos, lo que representa un aumento de 9 puntos porcentuales.
Consecuencias para los colombianos
"Así, una medida como esta termina afectando a los colombianos vía encarecimiento de los créditos y no necesariamente garantiza un mayor crédito en los sectores que se desean impulsar", afirmó Asobancaria en su comunicado. El gremio insiste en que las inversiones forzosas no son la solución para reactivar la economía, sino que podrían generar efectos contrarios a los buscados por el Gobierno.
Mientras el Gobierno insiste en la necesidad de estas medidas dentro del marco de la emergencia económica, el sector financiero mantiene su posición de que el camino correcto es fortalecer los mecanismos de cooperación ya establecidos, como el Pacto por el Crédito, que ha demostrado resultados concretos en el financiamiento de sectores productivos y populares.
