Gerente del Banco de la República defiende decisiones técnicas y pide retorno del ministro Ávila
En medio de la polémica generada por el aumento de la tasa de intervención en 100 puntos básicos hasta el 11,25%, Leonardo Villar, gerente del Banco de la República, salió al frente para defender la autonomía y el carácter técnico de las decisiones tomadas por la junta directiva del Emisor.
Defensa de la autonomía institucional
"Rotundamente rechazo que se diga que se toman decisiones con intereses particulares", afirmó Villar al término de la junta del 31 de marzo de 2026. El gerente enfatizó que los miembros de la junta directiva actúan por sus convicciones, buscando siempre lo mejor para la sociedad y cumpliendo con el mandato constitucional de mantener el poder adquisitivo y defender la moneda.
Villar explicó que solo un miembro de la junta -el ministro de Hacienda Germán Ávila- tiene un jefe directo y actúa como representante del Presidente de la República, mientras que los demás seis miembros ejercen sus funciones por mandato constitucional independiente.
Preocupación por el retiro del ministro Ávila
El gerente del Banco de la República expresó su preocupación por la decisión del ministro Ávila de retirarse de manera indefinida de las reuniones de la junta directiva. "Cuando el ministro dice que se retira de su asistencia a la Junta de manera indefinida, incumple un mandato constitucional", advirtió Villar.
Según el gerente, la Constitución establece claramente la obligación del ministro de Hacienda de participar en las juntas del Banco de la República. "Las normas legales establecen que es una obligación del ministro de Hacienda asistir. Si por fuerza mayor no puede, el Presidente podría nombrar un ministro ad hoc", explicó Villar, dejando claro que espera el retorno del ministro Ávila a la junta.
Decisiones técnicas, no políticas
Villar rechazó categóricamente la idea de que el aumento de tasas beneficie al sistema financiero. "Si alguien tuvo un costo grande en el ciclo de aumento de tasas fue el sistema financiero", argumentó, señalando que las entidades financieras también se endeudan a tasas más altas cuando sube la tasa de intervención.
El gerente explicó que el objetivo principal del aumento es moderar la emisión de dinero y controlar el impacto inflacionario, factores que se exacerban cuando hay exceso de liquidez en la economía. Reconoció que la decisión de enero fue "difícil y dolorosa", pero necesaria para evitar que la inflación se dispare o se validen precios altos debido a decisiones gubernamentales.
Proyecciones económicas y perspectivas
Villar presentó las proyecciones del equipo técnico del Banco de la República:
- La inflación podría cerrar 2026 por encima del 6% (aproximadamente 6,3%)
- Para 2027 se espera retornar a niveles más cercanos a la meta, posiblemente un punto por encima del 4%
- La economía colombiana mantendrá un crecimiento por encima del 2% en 2026
- Las decisiones rápidas y contundentes permitirán que la inflación comience a descender hacia finales de año
Historia de éxito institucional
El gerente recordó la contribución histórica del Banco de la República a la estabilidad económica del país. "En los 25 años anteriores a 1991, la inflación oscilaba entre 20% y 30%", señaló Villar, contrastando con la situación actual donde, excepto por los picos recientes de 2021 y 2022, la inflación se ha mantenido máximo en 5%.
Villar destacó que el Emisor actúa de manera contracíclica: relajando la política monetaria cuando la economía lo necesita (como durante la pandemia) y tomando decisiones difíciles cuando la inflación es alta. "Este es un tema eminentemente técnico, como ocurre con los bancos centrales en el mundo, y debe manejarse con autonomía de los demás órganos", recalcó.
Llamado a la normalización institucional
El gerente del Banco de la República finalizó expresando su esperanza de que no haya una ruptura permanente entre la junta del Emisor y el Gobierno. "Espero que esto sea transitorio para que se restablezcan relaciones cordiales con el ministro, como ha ocurrido históricamente", dijo Villar, advirtiendo que una ruptura definitiva obligaría a analizar sus causas y posibles consecuencias institucionales.
Villar recordó que las decisiones de la junta se toman por mayoría, como ocurrió en la última reunión donde cuatro miembros votaron por subir 100 puntos básicos, dos por bajar 50 puntos, y uno por mantener la tasa. "Las reglas son claras: las decisiones de la Junta, compuesta por siete miembros, se toman por mayoría", concluyó el gerente, reafirmando el carácter democrático y técnico del proceso decisorio.
