La crítica descoordinación entre moneda y política en Colombia
En el panorama económico colombiano actual, surge una preocupante desarticulación entre la política monetaria y las decisiones del gobierno nacional. Esta falta de coordinación representa un desafío significativo para la estabilidad económica del país y el bienestar de los ciudadanos.
El problema de la parcelación estatal
El autor Silverio Gómez Carmona, economista y periodista, señala que la parcelación de los asuntos de Estado es el primer error grave en la gestión gubernamental. El manejo económico, monetario, fiscal, social, salarial y de desarrollo no puede sostenerse de manera aislada, sino que debe formar parte de un esquema integral donde la coordinación interinstitucional sea la norma.
"Funcionario público o de Estado que alegue la supremacía diciendo que no es un político sino un técnico debería dejar el cargo", afirma Gómez Carmona, destacando que la política es el modelo fundamental para construir una mejor sociedad.
La responsabilidad compartida en la junta del Banco de la República
En la junta directiva del Banco de la República, el ministro de Hacienda participa como un miembro más, sin poder de veto especial. Las decisiones se adoptan por mayoría, según el acuerdo establecido hace 35 años. Este mecanismo busca garantizar la independencia de la política monetaria, pero también plantea desafíos de coordinación con las políticas fiscales del gobierno.
La inflación, según el análisis presentado, es responsabilidad tanto del Banco de la República como del gobierno nacional, ya sea por acción u omisión. El control de precios no depende exclusivamente del manejo monetario, sino que involucra a múltiples ministerios como Agricultura, Industria y Comercio, Educación, Energía y Transporte.
La falta de liderazgo coordinador
El artículo critica específicamente la falta de coordinación en el gobierno del presidente Gustavo Petro, donde cada ministro parece operar según su propio criterio sin una dirección unificada. La referencia al consejo de ministros del 4 de febrero de 2025 describe un presidente enredado, disperso y sin liderazgo claro, lo que refleja la ausencia de una estrategia económica coherente.
La coordinación, como característica esencial de cualquier grupo social o político, brilla por su ausencia en este contexto, generando preocupación sobre la capacidad del gobierno para enfrentar desafíos económicos complejos.
Las consecuencias para los colombianos
Frente a este desorden oficial, el Banco de la República recurre al único instrumento disponible: el aumento anticipado de la tasa de interés. Esta medida, aunque necesaria en el contexto actual, podría implementarse de manera más efectiva si existiera una mejor coordinación con las políticas gubernamentales.
Mientras tanto, según el análisis, el gobierno se aferra a "la magia, la verborrea y la fantasía", defendiendo posturas que algunos califican como irracionales. Los ciudadanos comunes, los "paganinis" de esta situación, son quienes finalmente sufren las consecuencias de esta descoordinación a través del aumento del costo de vida y la incertidumbre económica.
Reflexiones finales
El artículo concluye con una advertencia sobre lo que parece ser otro desastre anunciado en la economía colombiana. La falta de coordinación entre política monetaria y decisiones gubernamentales, combinada con la ausencia de liderazgo unificador, crea un escenario preocupante para la estabilidad económica del país.
La referencia a Platón - "El precio de desentenderse de la política es ser gobernado por los peores hombres" - sirve como recordatorio de que la gestión técnica no puede divorciarse completamente de las consideraciones políticas cuando se trata de gobernar una sociedad compleja como la colombiana.
