Gobierno Petro reactiva polémica medida de inversiones forzosas para enfrentar emergencia invernal
En medio de la crisis generada por las intensas lluvias que afectan especialmente al departamento de Córdoba, el presidente Gustavo Petro anunció la reactivación de un decreto de inversiones forzosas que permitiría destinar recursos del sector financiero para atender la emergencia. Esta medida, que había sido propuesta hace dos años para reactivar la economía, vuelve al centro del debate económico nacional.
"La banca privada me engañó": las declaraciones del presidente
Durante un Consejo de Ministros realizado el jueves en la noche, el mandatario colombiano fue contundente: "Saldrán decretos sobre la inversión forzosa". Petro justificó esta decisión señalando que la banca incumplió con los compromisos adquiridos en agosto de 2024 dentro del 'Pacto Por el Crédito', que contemplaba préstamos por 250 billones de pesos en 18 meses para sectores específicos.
"La banca privada me engañó. No desplazó los recursos recaudados a la producción agrícola sino al crédito de consumo y sacaron el dinero del país y ahora, incluso, se oponen a que repatriemos esos recursos", afirmó el presidente durante la reunión ministerial.
¿Qué son exactamente las inversiones forzosas?
Las inversiones forzosas representan un mecanismo mediante el cual un porcentaje mínimo de los ahorros de las personas se destina obligatoriamente a créditos para sectores específicos o a la compra de títulos especializados. Este sistema tiene antecedentes históricos en Colombia, como el Fondo Financiero Agropecuario o el Fondo Financiero Industrial que operaron en décadas pasadas.
Según explicó Alexandra Restrepo, expresidenta de Finagro, el sector agropecuario cuenta desde 1990 con un esquema de financiamiento diferenciado que incluye los Títulos de Desarrollo Agropecuario (TDA). Estos instrumentos permiten que un porcentaje de los ingresos bancarios se destine a créditos con tasas subsidiadas para los campesinos colombianos.
Voces críticas: "Ponen en riesgo el ahorro de los colombianos"
La reactivación de esta medida ha generado preocupación entre expertos económicos. José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda y actual rector de la Universidad EIA, advirtió que "volver a esta idea de inversiones forzosas que el país desarrolló con fuerza en los 60s es una forma de imponer nuevos impuestos al sector productivo y financiero".
El académico señaló que esta política podría generar el efecto contrario al esperado: entorpecer o limitar el acceso al crédito para micro, pequeños, medianos y grandes empresarios, afectando así la dinámica económica del país.
Doble carga fiscal: inversiones forzosas más impuesto al patrimonio
Estas inversiones forzosas se sumarían al impuesto al patrimonio para grandes empresas que también contempla el Gobierno dentro de la emergencia económica decretada. Según el ministro de Hacienda, Germán Ávila, las empresas con patrimonios líquidos de 10.000 millones de pesos pagarían una tarifa del 0,6%, mientras que aquellas con 30.000 millones o más enfrentarían una tasa del 1,2%.
La combinación de ambas medidas ha sido cuestionada por José Ignacio López, presidente del centro de estudios económicos Anif, quien afirmó que "son dos políticas que casi ningún país aplica, menos para dar frente a una emergencia".
La paradoja de los números: ¿incumplimiento o avance?
Mientras el presidente Petro acusa a la banca de incumplimiento, un comunicado oficial de la Presidencia indica que, a dos meses de concluir el compromiso suscrito en 2024, al cierre de diciembre de 2025 la ejecución del programa había alcanzado el 84,1%. Esta discrepancia en las cifras añade complejidad al debate sobre la necesidad y oportunidad de las inversiones forzosas.
Los expertos coinciden en que el verdadero desafío será encontrar un equilibrio entre la necesidad de recursos para atender la emergencia invernal y la protección del sistema financiero y el ahorro de los colombianos, en un contexto económico ya complejo por las afectaciones climáticas.
