Político del Centro Democrático responsabiliza al gobierno por alza en tributo predial
En medio del creciente descontento ciudadano por el aumento del impuesto predial en diversas regiones de Colombia, el representante electo del Centro Democrático, Daniel Briceño, ha lanzado duras críticas contra el gobierno del presidente Gustavo Petro, responsabilizándolo directamente por el incremento en este tributo municipal.
Acusaciones de desinformación gubernamental
Por medio de un video difundido en redes sociales, el exconcejal de Bogotá aseguró que "el señor Gustavo Petro le está mintiendo a la gente" al atribuir el aumento del impuesto predial exclusivamente a las alcaldías municipales. Briceño argumentó que el origen real del problema se encuentra en decisiones adoptadas durante la actual administración nacional.
"Vamos a hablar del porqué el impuesto predial está subiendo tanto en muchas partes del país, y por qué el señor Gustavo Petro le está mintiendo a la gente diciendo que eso es culpa de los alcaldes, cuando en verdad es responsabilidad del señor Gustavo Petro", afirmó el político en su intervención.
El papel del avalúo catastral y el IGAC
Según la explicación de Briceño, el valor del impuesto predial depende directamente del avalúo catastral, el cual es multiplicado por una tarifa definida por los municipios. El representante señaló que el artículo 39 del Plan Nacional de Desarrollo ordenó una actualización masiva de estos avalúos a través del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC).
"El IGAC adoptará metodologías y modelos de actualización masiva de valores catastrales rezagados que permitan por una sola vez realizar el ajuste automático de los avalúos catastrales", citó Briceño de la normativa del Plan Nacional.
El político colombiano indicó que la entidad priorizó más de 500 municipios para la actualización catastral y, como efecto colateral, "disparó el impuesto predial en miles de lotes, casas y fincas", generando incrementos que oscilan entre el 100% y el 1.000% en algunos recibos. "Aquí el único responsable del aumento predial es el gobierno Petro y el Igac, que es una entidad de Petro", sentenció.
Falta de renovación de normativa limitante
Briceño también cuestionó que no se haya prorrogado una norma expedida durante el gobierno de Iván Duque, que limitaba el incremento del impuesto al índice de precios al consumidor (IPC) más ocho puntos porcentuales por un periodo de cinco años.
"Esa ley perdió su vigencia porque era únicamente durante cinco años. Petro dejó vencer esta ley, no la renovó, prometió topes y nunca llegaron", declaró el representante electo, destacando lo que considera una omisión deliberada del gobierno actual.
Propuestas legislativas para mitigar el impacto
Ante esta situación, Briceño anunció que para el próximo 20 de julio presentará tres iniciativas legislativas diseñadas para mitigar el impacto del impuesto predial en los contribuyentes colombianos.
Entre las medidas propuestas se encuentran:
- Establecer que el tope para viviendas de estrato uno y dos no pueda superar la inflación anual
- Para los demás tipos de inmuebles, limitar el incremento máximo al IPC más siete puntos porcentuales
- Restringir las sobretasas adicionales que se incluyen en el recibo, como las ambientales o bomberiles
- Basar el cobro del predial en el uso actual del predio y no en su potencial urbanístico
"De nada sirve ponerle techo al impuesto predial si, por otro lado, los alcaldes hacen que se dispare este impuesto con sobretasas", argumentó Briceño. "Si el terreno hoy es un lote, se debe cobrar como lote. Si hoy es una finca, se debe cobrar como finca. No se puede seguir castigando aquí a la gente cobrándole como si ya se hubiese desarrollado un proyecto que aún no existe", concluyó el político.
Las declaraciones de Briceño se producen horas después de que el presidente Petro lanzara una dura advertencia contra alcaldes tras las protestas por los avalúos catastrales, generando un enfrentamiento político que refleja la tensión alrededor de este tema fiscal que afecta a miles de colombianos.
