Corte Constitucional exige rigurosas pruebas sobre segunda emergencia económica del Gobierno Petro
La Corte Constitucional ha requerido al Gobierno del presidente Gustavo Petro información exhaustiva sobre los fundamentos que sustentan la declaratoria de un nuevo estado de emergencia económica, bajo cuyo amparo se anunció un paquete de impuestos. Este procedimiento de control automático se activó tras la declaratoria del pasado 11 de febrero, que ocurrió menos de un mes después de que el alto tribunal suspendiera una figura similar utilizada en diciembre tras el fracaso de la reforma pensional.
Cinco pruebas específicas para validar la emergencia
El magistrado Miguel Polo Rosero, a quien correspondió el caso por reparto, decretó el 18 de febrero un conjunto de cinco pruebas fundamentales que el Ejecutivo debe presentar para justificar esta cuarta declaratoria de estado de excepción durante el gobierno Petro.
Primera prueba: La Secretaría Jurídica de la Presidencia debe informar sobre la situación administrativa de los ministros que firmaron el Decreto 0150 de 2026, especificando si se encuentran en propiedad o encargados.
Segunda prueba: El Ministerio de Ambiente, el Ideam, la Dimar y la UNGRD deben entregar documentos con informes técnicos sobre el pronóstico del fenómeno de frente frío y el aumento de precipitaciones mencionado en el decreto de emergencia.
Tercera prueba: Se exige información detallada sobre la magnitud de las lluvias derivadas de frentes fríos en los últimos diez años en los ocho departamentos afectados, con todos los soportes estadísticos correspondientes.
Cuarta prueba: Debe indicarse cuáles eventos climáticos han sido calificados como imprevisibles, anormales, extraordinarios o atípicos durante la última década.
Quinta prueba: Los gobernadores de Córdoba, Antioquia, La Guajira, Sucre, Chocó, Bolívar, Cesar y Magdalena deben explicar si fueron informados por el Gobierno Nacional sobre la probabilidad del frente frío y la concentración inusitada de lluvias entre enero y febrero de 2026.
Análisis presupuestal y justificación de recursos
La Corte también solicitó a la Secretaría de Palacio y al Ministerio de Hacienda un informe exhaustivo sobre la "suficiencia" presupuestal para enfrentar la crisis. Este documento debe precisar:
- El monto exacto de recursos que el Gobierno estima necesarios
- La distribución específica de estos recursos
- El cronograma de ejecución detallado
- Los fundamentos y procedimientos utilizados para el cálculo
- Las variables consideradas en el análisis
Adicionalmente, se requiere un documento técnico que explique cuánto ha asignado el Gobierno desde 2022 para atender eventos climáticos atípicos, así como el monto de recursos del Sistema General de Participaciones (SGP) y del Sistema General de Regalías (SGR) destinados en la vigencia fiscal actual para este mismo propósito.
Insuficiencia de mecanismos ordinarios
El oficio de pruebas establece claramente que el Gobierno debe presentar "un estudio en el que se expongan de forma detallada las razones por las cuales las atribuciones, herramientas y mecanismos ordinarios resultan insuficientes para atender las afectaciones que el evento hidrometeorológico atípico estaría causando en la vida, la salud y los bienes de la población".
Esta exigencia judicial ocurre en el contexto de las inundaciones que afectaron a ocho departamentos por el frente frío, dejando más de 115.000 personas afectadas, 4.000 viviendas destruidas y 22.000 con daños considerables. La Corte Constitucional ejerce así su función de control sobre los estados de excepción, buscando garantizar que su declaratoria cumpla con todos los requisitos constitucionales establecidos.
