Seis exministros de Hacienda rechazan inversiones forzosas de Petro: 'Es una pésima idea'
Exministros rechazan inversiones forzosas de Petro

Exministros de Hacienda se pronuncian contra propuesta de inversiones forzosas

En un contundente pronunciamiento, seis exministros de Hacienda de Colombia han expresado su firme oposición a la propuesta del presidente Gustavo Petro de imponer inversiones forzosas al sector financiero como mecanismo para atender la emergencia causada por el reciente frente frío y las fuertes lluvias que han afectado diversas regiones del país.

Una carta de rechazo con argumentos técnicos

Los exministros Alberto Carrasquilla, José Antonio Ocampo, José Manuel Restrepo, Juan Camilo Restrepo, Juan Carlos Echeverry y Mauricio Cárdenas firmaron una carta conjunta en la que califican la iniciativa como "una pésima idea" que tendría efectos contraproducentes para la economía nacional y el sistema financiero.

En el documento, los exfuncionarios expresan su preocupación frente al anuncio presidencial, argumentando que las inversiones forzosas no son el mecanismo adecuado para fomentar el crédito ni para atender emergencias climáticas. Según su análisis, este tipo de medidas:

  • Encarece significativamente las tasas de interés
  • Reduce la disponibilidad de recursos crediticios
  • Termina perjudicando principalmente a quienes más necesitan financiamiento

Experiencia internacional como advertencia

La carta hace referencia a la experiencia internacional, señalando que la mayoría de las economías que adoptaron estos esquemas los desmontaron al constatar sus efectos negativos. Los firmantes destacan que los países de la región que aún mantienen inversiones forzosas dentro de regímenes autoritarios presentan los sistemas financieros más débiles.

"En el siglo XXI, solo Bolivia y Venezuela han recreado nuevas inversiones forzosas, con los gobiernos de Hugo Chávez y Evo Morales, países que difícilmente deberían seguir Colombia", afirma el documento. Los exministros enfatizan que los bancos administran el ahorro de 38 millones de colombianos, por lo que una decisión de esta magnitud merece un debate técnico riguroso y no la premura de una emergencia.

Alternativas propuestas por los exministros

Los firmantes de la carta sostienen que existen instrumentos más eficaces y menos costosos para canalizar recursos hacia los sectores afectados por la emergencia climática. Entre las alternativas que proponen se encuentran:

  1. Garantías del redescuento
  2. Subsidios focalizados a la tasa de interés
  3. Líneas de redescuento específicas

"La solidaridad con los damnificados se demuestra con acciones concretas, no con medidas que encarecen el crédito para todos los colombianos", concluye la misiva, subrayando la necesidad de buscar soluciones que no comprometan la estabilidad del sistema financiero ni afecten el acceso al crédito de la población.

Contexto de la propuesta presidencial

La propuesta de inversiones forzosas surge en medio de la crisis generada por un frente frío que ha causado intensas lluvias en diversas regiones del país, afectando infraestructura, viviendas y actividades productivas. El presidente Petro ha planteado esta medida como una forma de movilizar recursos del sector financiero hacia la atención de la emergencia y el fomento agrícola.

Sin embargo, la posición de los exministros se alinea con la expresada previamente por Asobancaria, que también ha señalado que las inversiones forzosas representan una alternativa inconveniente. El debate sobre este mecanismo se intensifica mientras el país busca soluciones efectivas para atender tanto la emergencia climática inmediata como las necesidades de financiamiento del sector productivo.