USO desmiente afirmaciones de Petro sobre posible quiebra de Ecopetrol
La Unión Sindical Obrera (USO) salió al paso para contradecir las declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien aseguró durante su más reciente consejo de ministros que Ecopetrol se quebrará si el precio del barril de petróleo baja de los 60 dólares. El sindicato petrolero afirmó categóricamente que estas palabras "carecen de sustento técnico" y presentó datos financieros que contradicen la posición presidencial.
Argumentos técnicos de la USO frente a las declaraciones presidenciales
De acuerdo con el análisis presentado por la organización sindical, el breakeven estimado de Ecopetrol se sitúa alrededor de 50 dólares por barril, mientras que su lifting cost promedio es cercano a los 12 dólares por barril. Esto significa que cuando la cotización del Brent se ubica por encima de los 50 dólares, la empresa estatal genera utilidades, situación que se ha mantenido en los últimos años según los registros financieros de la compañía.
"Presidente, lejos de llevar a Ecopetrol a la quiebra, el desarrollo responsable del fracking en Colombia podría salvarla, garantizar la operación plena de la Refinería de Barrancabermeja y asegurarle al país autosuficiencia y soberanía energética", manifestó la USO en respuesta a las afirmaciones de Petro sobre que la compañía se "arruinará más rápido" si realiza operaciones de fracturamiento hidráulico.
Posición del sindicato sobre los pilotos de fracking
La organización sindical insistió en que resulta indispensable realizar los pilotos de fracking en territorio colombiano, argumentando que deben ser la ciencia y la técnica —y no el miedo— las que determinen su viabilidad en el país. "El conocimiento es libertad; el miedo paraliza, el miedo ha sido instrumentalizado por las derechas para bloquear el debate científico, en lugar de abrirlo", expresó la USO en su comunicado oficial.
Además, el sindicato presentó argumentos ambientales y económicos a favor de la exploración de yacimientos no convencionales:
- Los yacimientos no convencionales tienen, en términos de emisiones por barril producido, una huella de carbono menor que muchos campos convencionales maduros
- El petróleo producido mediante fracking es generalmente liviano, lo que le otorga un mejor precio de mercado frente al crudo pesado que hoy constituye la mayor parte de la producción colombiana
- La Refinería de Barrancabermeja se ha visto obligada a importar crudo liviano producido mediante fracking para completar su carga, a pesar de que históricamente se abastecía con producción nacional
Crítica a las importaciones de hidrocarburos
La USO cuestionó duramente la política energética actual, señalando que "resulta inaudito dejar de producir gas y petróleo en Colombia para importarlos, y más grave aún, importarlos desde yacimientos no convencionales de los Estados Unidos, mientras se prohíbe su evaluación técnica en territorio nacional". Esta posición del sindicato destaca la contradicción entre prohibir el fracking en Colombia mientras se importan hidrocarburos producidos con esta misma técnica desde otros países.
El debate entre el gobierno nacional y el principal sindicato petrolero del país se intensifica en un momento crucial para el futuro energético de Colombia, con posturas diametralmente opuestas sobre la viabilidad financiera de Ecopetrol y la conveniencia de explorar yacimientos no convencionales en territorio nacional.
