USO desmiente al presidente Petro sobre riesgos petroleros y defiende el fracking
La Unión Sindical Obrera de la Industria del Petróleo (USO) ha emitido una contundente corrección a las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre la actividad petrolera nacional, calificando sus afirmaciones como "inauditas" y carentes de sustento técnico.
Respuesta técnica a declaraciones presidenciales
La réplica del sindicato se produjo a través de su cuenta en X (antes Twitter), luego de que el mandatario advirtiera durante un consejo de ministros en Montería que "si baja el precio del petróleo a 60 dólares el barril, se quebró el Ecopetrol". La USO presentó datos precisos que contradicen esta afirmación:
- El breakeven estimado de Ecopetrol se ubica alrededor de USD 50 por barril
- El lifting cost promedio es cercano a USD 12 por barril
- Cuando la cotización del Brent supera el breakeven, la empresa genera utilidades positivas
Cuestionamientos técnicos al presidente
El sindicato formuló una serie de preguntas técnicas al presidente Petro que evidencian, según su perspectiva, desconocimiento sobre la realidad energética del país:
- ¿Sabe que los yacimientos no convencionales tienen menor huella de carbono que campos convencionales maduros?
- ¿Sabe que el petróleo de fracking es liviano y tiene mejor precio que el crudo pesado colombiano?
- ¿Sabe que Colombia importa cerca del 20% de su consumo de gas natural?
- ¿Sabe que la Refinería de Barrancabermeja importa crudo liviano cuando históricamente se abastecía nacional?
- ¿Sabe que la petroquímica de Barrancabermeja se deteriora por insuficiente gas natural?
Defensa del fracking responsable
La USO sostiene que "el desarrollo responsable del fracking en Colombia podría salvarla", argumentando que esto garantizaría la operación plena de la refinería de Barrancabermeja y aseguraría autosuficiencia y soberanía energética. El sindicato insiste en que resulta indispensable realizar los pilotos de fracking para que "sea la ciencia y la técnica —y no el miedo— las que determinen su viabilidad".
Contradicción en las importaciones
Uno de los puntos más críticos señalados por la USO es la paradoja de que Colombia deje de producir gas y petróleo para importarlos, especialmente cuando estos provienen de yacimientos no convencionales de Estados Unidos mientras se prohíbe su evaluación técnica en territorio nacional. El sindicato plantea una pregunta central: "¿Por qué se importa gas natural y esta demanda no está siendo reemplazada por energías renovables?"
La organización sindical concluye con una advertencia contundente: "Dejar de producir hidrocarburos para importarlos es sepultar la soberanía energética de los colombianos", reafirmando su posición de que las declaraciones presidenciales carecen de fundamento económico y financiero.
