USO responde a Petro con datos técnicos sobre fracking y viabilidad de Ecopetrol
La Unión Sindical Obrera (USO) salió al paso de las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre la posible quiebra de Ecopetrol con precios del petróleo inferiores a 60 dólares por barril, calificando sus afirmaciones como "disparates" y ofreciendo una lección técnica sobre la realidad de la industria petrolera colombiana.
Corrección a las cifras presidenciales
El presidente de la USO, Martin Ravelo, respondió directamente al mandatario señalando que "el breakeven estimado de Ecopetrol se sitúa alrededor de US$50 por barril", mientras que el costo promedio de producción (lifting cost) es cercano a los 12 dólares por barril. Estas cifras contrastan marcadamente con las mencionadas por el presidente Petro durante sus declaraciones públicas.
"Cuando la cotización del Brent se ubica por encima del breakeven, Ecopetrol genera utilidades positivas", explicó Ravelo, añadiendo que la afirmación sobre la quiebra con precios inferiores a 60 dólares carece completamente de sustento técnico según los datos disponibles de la empresa.
Defensa técnica del fracking
La organización sindical no solo corrigió las cifras, sino que defendió abiertamente la implementación del fracturamiento hidráulico en Colombia, presentando argumentos económicos y ambientales detallados:
- Los yacimientos no convencionales tienen menor huella de carbono por barril producido que muchos campos convencionales maduros
- El petróleo obtenido mediante fracking es generalmente liviano y tiene mejor precio en el mercado que el crudo pesado colombiano
- Colombia ya no logra suplir su demanda de gas natural con producción nacional, importando cerca del 20% del consumo
- La Refinería de Barrancabermeja importa crudo liviano cuando históricamente se abastecía con petróleo nacional
- La petroquímica de Barrancabermeja se deteriora por insuficiente disponibilidad de gas natural
Llamado a pilotos científicos
La USO planteó la necesidad urgente de realizar pilotos de fracking controlados para que "sea la ciencia y la técnica y no el miedo las que determinen su viabilidad". El sindicato criticó que se instrumentalice el temor para bloquear el debate científico sobre esta técnica extractiva.
"El conocimiento es libertad; el miedo paraliza", señaló la organización, añadiendo que resulta inaudito dejar de producir gas y petróleo en Colombia para importarlos desde yacimientos no convencionales de Estados Unidos, mientras se prohíbe su evaluación técnica en territorio nacional.
Comparación con experiencia internacional
Ravelo citó el caso específico de Vaca Muerta en Argentina, donde el lifting cost del fracking se encuentra entre 4 y 5 dólares por barril, con un breakeven que ronda los 45 dólares por barril. Estos números demuestran, según el dirigente sindical, la viabilidad económica de la técnica cuando se implementa responsablemente.
La organización concluyó con una fuerte crítica al presidente: "Si usted no ha investigado un problema, se le priva del derecho a opinar sobre él... cualquier opinión que exprese no pasará de ser un disparate. Decir disparates no resuelve nada".
Este enfrentamiento verbal entre el sindicato petrolero y el gobierno nacional marca un punto de inflexión en el debate energético colombiano, con argumentos técnicos que contradicen directamente la posición presidencial sobre el futuro de Ecopetrol y las políticas de exploración petrolera en el país.
