USO confronta al presidente Petro con datos técnicos sobre Ecopetrol
La Unión Sindical Obrera (USO) ha emitido una contundente respuesta a las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre la situación financiera de Ecopetrol y los efectos del fracking. El principal sindicato petrolero del país desmintió punto por punto las afirmaciones del mandatario, presentando argumentos económicos y técnicos detallados que contradicen la visión presidencial.
Desmentido sobre el punto de equilibrio de Ecopetrol
El presidente Petro había afirmado que "Si baja el precio del petróleo a US$ 60 se quebró Ecopetrol", una declaración que la USO calificó como carente de sustento técnico. Según el sindicato, el breakeven estimado de la empresa estatal se sitúa alrededor de US$ 50 por barril, mientras que su costo promedio de levantamiento (lifting cost) es cercano a US$ 12 por barril.
"Cuando la cotización del Brent se ubica por encima del breakeven, Ecopetrol genera utilidades. Por ello, la afirmación según la cual Ecopetrol se quebraría con precios inferiores a US$ 60 por barril carece de sustento técnico", precisó la organización sindical en un comunicado oficial.
En el contexto actual, el precio internacional del crudo Brent se mantiene sobre los US$ 69, casi US$ 20 por encima del punto de equilibrio señalado por la USO, lo que según sus cálculos garantiza la rentabilidad de la empresa.
Defensa técnica del fracking y llamado a pilotos
Otro punto de confrontación fue la afirmación presidencial de que el fracking generaría 'pérdidas' para Ecopetrol. Petro había declarado: "Quieren que hagamos fracking. O sea, quiere arruinar a Ecopetrol más rápido. Hay que decírselo a los trabajadores".
Frente a esto, la USO no solo desmintió la aseveración, sino que reiteró su llamado a realizar pilotos de fracking en Colombia, citando el ejemplo de Vaca Muerta en Argentina, donde el punto de equilibrio ronda los US$ 45 por barril y el costo de extracción se encuentra entre US$ 4 y US$ 5 por barril.
"De lo anterior se desprende que la afirmación de que el fracking 'precipita la quiebra de Ecopetrol' también es incorrecta desde el punto de vista económico y financiero", enfatizó el sindicato.
Soberanía energética y advertencia al mandatario
La USO argumentó que el desarrollo responsable del fracking podría ser fundamental para garantizar la soberanía energética del país. "Presidente, lejos de llevar a Ecopetrol a la quiebra, el desarrollo responsable del fracking en Colombia podría salvarla, garantizar la operación plena de la Refinería de Barrancabermeja, y asegurarle al país autosuficiencia y soberanía energética", señaló la organización.
En un tono firme, el sindicato petrolero incluyó una advertencia directa al presidente: "Puesto que no ha investigado el estado actual del problema ni sus antecedentes, e ignora su esencia, cualquier opinión que exprese no pasará de ser un disparate. Decir disparates no resuelve nada".
Respaldo de expertos y análisis sectorial
Consultado por medios especializados, el exministro de Minas, Amylkar Acosta, respaldó la posición de la USO, señalando que "es indispensable que el próximo gobierno levante la moratoria de la firma de nuevos contratos de operación y no descartar la utilización de la técnica del fracking".
Acosta también abogó por la ampliación y modernización de la refinería de Barrancabermeja, destacando que actualmente Colombia importa 40% de la gasolina y 15% del diésel que consume, debido a la capacidad copada de sus refinerías.
Impacto en Barrancabermeja y potencial del fracking
Julio César Vera, presidente de XUA Energy, explicó la situación crítica de la Refinería de Barrancabermeja, considerada la 'joya de la corona' para la economía de Santander. Según Vera, ante la reducción de la actividad exploratoria y el bajo avance de proyectos de recobro, la producción de crudo y gas sigue cayendo, lo que obligaría a importar hasta 150 mil barriles por día hacia 2030.
El experto destacó el potencial transformador del fracking: "Se estiman en petróleo un potencial del orden los 8.000 millones de barriles, es decir, 4 veces más de lo que hoy tenemos y una producción pico del orden los de los 400 mil barriles por día". En el caso del gas, mencionó un potencial de más de 30 tera pies cúbicos, equivalente a 15 veces las reservas actuales.
Vera concluyó que el desarrollo de pilotos de fracking, ubicados cerca de la infraestructura existente, podría generar "frutos muy importantes a corto plazo", pero requiere voluntad política para avanzar en esa dirección.
