A pocos días de la segunda vuelta presidencial en Colombia, un estudio detallado ha examinado la conversación digital en la red social X en torno a los candidatos Iván Cepeda y Abelardo De la Espriella. La investigación, realizada por la firma Shift Porter Novelli mediante la herramienta Meltwater, analizó más de 28 millones de interacciones registradas entre el 1 de enero y el 1 de junio de 2026. Los resultados revelan diferencias significativas en el alcance de las cuentas y en el sentimiento que generan entre los usuarios.
Seguidores e interacciones: Cepeda lidera en volumen
Según la medición, la cuenta oficial de Iván Cepeda cuenta con 1.970.649 seguidores y acumuló 17.427.681 interacciones durante el periodo analizado. En contraste, el perfil de Abelardo De la Espriella tiene 217.378 seguidores y generó 10.597.695 interacciones. Estas cifras indican que Cepeda posee una comunidad digital considerablemente más amplia y un mayor volumen de actividad. Sin embargo, el estudio aclara que el número de interacciones no distingue entre reacciones favorables o desfavorables, por lo que el análisis de sentimiento resulta crucial para comprender la dinámica de la conversación.
Sentimiento digital: diferencias marcadas
Uno de los hallazgos más relevantes es la disparidad en el sentimiento negativo. La investigación encontró que el sentimiento negativo asociado a Iván Cepeda alcanzó el 84,2%, mientras que el de Abelardo De la Espriella fue del 29,2%. En cuanto al sentimiento positivo, Cepeda registró un 10,4% frente al 6,1% de De la Espriella. Esto demuestra que la conversación alrededor de Cepeda es más intensa y polarizada, generando reacciones tanto favorables como desfavorables. Por su parte, De la Espriella, aunque con menor volumen de seguidores e interacciones, presenta niveles de sentimiento negativo significativamente más bajos.
Como referencia, la consultora incluyó datos de la cuenta del presidente Gustavo Petro durante el tercer año de su mandato. Según el documento, el perfil @petrogustavo registró un sentimiento positivo de 6,5% y un sentimiento negativo de 42,9% en el periodo analizado.
Un termómetro digital, no una encuesta electoral
Shift Porter Novelli enfatizó que esta investigación no constituye una encuesta ni una medición de intención de voto. Tampoco busca respaldar o cuestionar a ninguno de los candidatos. En cambio, define el ejercicio como una radiografía de las dinámicas de conversación en X y una herramienta para entender cómo las audiencias digitales interactúan con figuras políticas de alto perfil.
Gonzalo Piñeros, gerente general de Shift Porter Novelli Colombia, afirmó: "Mucho antes fue la prensa y la radio. Luego, la televisión. Ahora, son las redes sociales. Cada generación tiene un canal que influye en el ascenso de líderes políticos. Vivimos la era de la posverdad en tiempo real. Medirla, entenderla y anticipar escenarios es una obligación para cualquier líder que tenga a la reputación como prioridad".
Por su parte, Camila Chaquea, gerente digital de la compañía, señaló que la conversación digital adquiere relevancia especial durante los procesos electorales debido a la participación activa de las audiencias. "El análisis de estas dinámicas permite identificar tendencias y está en la estrategia decidir el cómo seguirlas o cómo crear una nueva", agregó.
A medida que se acerca la segunda vuelta presidencial, las redes sociales se consolidan como escenarios de debate político. Aunque este tipo de mediciones no anticipan resultados electorales, ofrecen una fotografía del nivel de conversación, alcance y percepción que generan los candidatos en uno de los espacios digitales más influyentes de la actualidad.
