El presidente Gustavo Petro continúa sembrando dudas sobre los resultados electorales del pasado domingo 31 de mayo, lo que ha generado una tormenta política en Colombia. Ante las críticas por su presunta participación en política, el director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, salió en defensa del mandatario.
Carlos Carrillo justifica la postura de Petro
En declaraciones recientes, Carrillo señaló que el presidente Petro actúa movido por el cariño al pueblo colombiano y su deseo de un país más justo. "Yo considero que el presidente es un hombre que siente un cariño real por el pueblo colombiano. El señor presidente quiere un país mejor, un país más justo, y es lo que hemos venido haciendo en este Gobierno", afirmó Carrillo.
El director de la UNGRD también justificó la preocupación de Petro ante el ascenso de un proyecto que calificó como "abiertamente fascista". "Cuando 10,3 millones de personas votan por un candidato que promete destripar a la otra mitad, pues es entendible la preocupación del presidente", agregó.
Los límites de la participación en política
Carrillo reconoció que es necesario mantenerse dentro de los límites de la participación política, pero defendió la postura de Petro. "Por supuesto que ni más faltaba, yo considero que hay que mantenerse dentro de los límites de esa participación debida en política, no de participar indebidamente en política", explicó.
El presidente Petro, por su parte, ha insistido en sus redes sociales sobre un posible fraude electoral. En un mensaje en X, afirmó tener "las bases comprobadas del posible fraude" y señaló que el software de la Registraduría fue modificado en dos ocasiones el 26 de mayo, lo que a su juicio demuestra irregularidades.
Reacciones y contexto electoral
El pasado 31 de mayo, la Registraduría Nacional del Estado Civil anunció que el candidato presidencial Abelardo de la Espriella obtuvo 10.361.499 votos, mientras que Iván Cepeda, del Pacto Histórico, logró 9.688.361 votos, lo que obliga a una segunda vuelta el 21 de junio. Sin embargo, Petro desconoció los resultados desde el mismo domingo, generando críticas de diversos sectores.
De la Espriella denunció que Petro busca "robarse las elecciones" y señaló una supuesta complacencia de los organismos de control. Además, la Unión Europea cuestionó la posible incidencia de Petro en el proceso electoral.
La defensa de Carrillo se suma a un clima de tensión política en el país, mientras se espera la segunda vuelta electoral.
